远大前程 · 全部短评

这一版和卡劳的版都不错，但女主角糟烂、男主角偏老，人物年龄应该十几岁，但演员看上去能有四十了，满脸大褶子。另，看了一眼，他时年38，我操。

即使天上真的掉下了馅饼，那也是为了逗你玩。

大卫·里恩早期代表作，影史最佳（狄更斯）名著改编作品，英国电影学院评选“英国影史百佳”第5名。1.极尽真切地还原了原著中的各个经典场景，对19世纪英国乡村与雾都氛围的呈现也无懈可击。2.片头皮普在阴森可怖的墓地撞见强壮逃犯的场景影响了后世无数恐怖片，之后辗转难眠并偷带肉饼与锉刀的段落则大量运用了超现实主观声音，突显恐惧感与罪疚心理。3.穿着破旧婚纱的郝薇香小姐，绵密的蜘蛛网，长餐桌上老鼠蟑螂啃噬的结婚蛋糕，如此晦暗荒残的空间，唯有黑白光影才能与之卓然贴合，一切都是灰色的，尘封而死寂。4.除了成年皮普稍老，其他选角都很完美，尤其是简·西蒙斯，将艾斯黛拉的高傲无情演绎得淋漓尽致。5.铁匠乔拜访“上等人”皮普时帽子的多次掉落及其慌张狼狈样，喜感又卑微。6.喜爱被点头的老父也没被里恩删去。（9.0/10）

这部电影所营造出的氛围是阴暗悲伤的，本该华丽的庄园满目疮痍、美丽的蝴蝶没有振翅而飞，只是伴着阴暗和封闭、朦胧大雾之后代表逃生希望的灯塔实则暗藏杀机------男主人公开始的表现让人觉得他不再真诚，因贪慕虚荣而迷失自我，但后来他回归的温情和善良却给人希望，也使得电影最后迎来了明朗，他仍可回家与Joe相聚，仍可与爱人贴额对视。

“本片被誉为历来根据狄更斯小说改编而成的电影中最为出色的一部，跟里恩后来的史诗片相比更加紧凑。该片忠实而生动地呈现了当年的英国社会风貌，制作精致，导演、摄影和美工均有一流水准，演长大后皮普的演员稍微偏老了一点，但影片的总体水准非常之高。”

大卫里恩再现了狄更斯笔下阴森黑暗的世界，点着影影绰绰的蜡烛照亮深浅前行的步伐。即便某刻死去，头顶的群星也无法温暖你。那个带有魔力的宅邸，用它豪华破败又引人入胜的咒语，敲响迷途者心中的钟。所有的崇高和卑劣混杂成一杯烈酒，一饮而尽。父子情，友情，爱情，命运带来的雷霆，都带着匹普搭上了生命的诺亚方舟。

狄更斯善于传达传达隐秘、琐碎、微小的细节与情感。

男少与女少在楼梯上的对话，仰俯拍不仅是地理位置上的，而且是话语权上的强弱；成年男主的出现，以旁白从少年到成年过渡，由男主和姐夫打铁的影子展示画外空间；从乡下到伦敦，奔腾的马蹄叠印地图，表现地理位置的转移；

第20届奥斯卡金像奖最佳影片提名

太喜欢里恩了，这片是电视上看的。唯一一次为看电视和宿舍朋友争执，我平常是不看电视的。

成品不错，但与原著相比反而更加过于流水线，使得在剧情上更是冗长乏味；John Mills当时40多岁结果出演20多岁的Pip也太勉强了，倒是Valerie Hobson挺清秀的；原著中的一些细节以及某些配角的塑造都没有在电影中体现出来，但很吃惊的是Pip小时候在沼泽地里走的时候，牛羊的内心独白居然被拍了出来，简直可以说是非常还原了。

童年部分好好看，小正太跟珍西蒙很可愛，但長大後雙雙崩壞，老臉Pip裝幼齒，Estella太老氣（符合「老處女」，但太不賞心悅目了）。後半段也有長篇小說改編難以克服的斷裂。不過大衛連利用光影、畫外音、場景打造的gothic氛圍及相對應的幽暗心理仍頗為可觀，尤其收尾高潮戲，只是結局（原著也是）不愛。

Joe的善良与紧张 最可爱 古典式浪漫与重情义 美丽神秘的dead house 无语成年pip的选角 四五十岁的脸演二十岁嫩仔 违和 不过随着投入plot与情感 也可以忽略这点咯

感觉和原著比还是缺了点什么

名著改编，当时制作应该蛮精良的，没事看看老电影很不错。

狄更斯会写故事，大卫里恩会拍故事。情节紧凑情感深厚，Pip向罪犯施发善心，在死气沉沉的破败旧屋和仇男情绪中依然保有一颗赤诚之心。所幸铁匠姐夫的质朴，让他没有再朝虚荣冷漠多走一步；所幸他的坚定，把仿佛宿命轮回一般要重走老小姐轨迹的Estella拉回人间；所幸这世上还有用善举回馈善举的人，让曾经罪恶的灵魂归于宁静。小简·西蒙斯更像费雯丽了，年轻的吉尼斯爵士也是超帅！

狄更斯原著改编，问题是皮普的扮演者一脸褶子。怎么看都不像个年轻人啊哈哈哈哈。

新版的才更浪漫

深陷在传统电影语法里的《远大前程》必会随着时代愈发被遗忘。里恩的古典底子在情节剧或者后期大制作里才派上用场，而早期的这些名剧名作改编电影都让人觉得他是在暗地里固化他的中上阶级属性，而根本没有狄更斯小说里那股自下而上的批判力量。

有时候黑白片更有表现力。选角太差，不然可以给4星。这个是中年皮普和爱斯特拉吗。少年时期还是不错的。