人渣被政治需要的党派而造神的运动
万物理论 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
好吧,海报就暗示了爱情片属性,只是也不是两个人的爱情。关于这种大人物就得拍得伟光正,电影各方面配置也都伟光正,偶尔小煽情能引发一下共鸣,只是这种片子不能存在记忆里很久。
對這種正確又整齊的拍法實在是沒什麼興趣。唯一被touch到的一處是她說:I have loved u。。“我心裡有過你”,百般滋味,莫過如是
历史只记得伟大与传奇,电影却偏爱日常和琐碎
人还在还是真的不要随便立传……
"小雀斑"埃迪·雷德梅恩奉献了足以成为奥斯卡影帝最有力竞争者的精彩表演,全片叙事节奏明快、配乐动听、摄影出色、内容感人,为大众呈现了一个学术光环之外的霍金,但总觉得故事还缺少了些灵魂,看完才知道原来电影和真实情况出入不小,作了一些美化和改编,对于传记片来说只能减分了。(8.0/10)
把喜欢勾引贴身护士的大博士塑造得非常正统。没有讲霍金所在的大学为了留住这位学术大牛,给他聘请的贴身护士都是貌美如花的
丑闻这么纯爱化也是醉了,剧情还嫌不够纯又拿柔光摄影来加强效果,所有角色被写得没有一个能走近内心的,埃迪演得形体上越像,内心的层次感越弱【形神兼备梅姨无敌手】结尾太讨巧了。全程都在感叹blazers太好看,马甲太好看,领带太好看。【重点全错】
Felicity一星。年龄与情感的把握和表现都分毫不错。而且美。好好把握机会!看好你哟。跟缺爷那部主题big bang的传记对比,本片「大体言情」。琐碎得来颇为长而无当。八点档情节捞捞就有。人物的性格和心理反倒不明确。两段婚外情倒处理得不错。小雀斑这算是「生理演技派」么?影帝可以买定离手了。
有一段电子音的独白听得热泪盈眶。写了《时间简史》的霍金,脸上咧着大大的笑容,他像一个神,也像一个普通人。某个夜晚,大滴大滴的泪水从他脸上淌下。小雀斑演得真好。
其实是一个瘫痪病患家属照料患者的心路历程。只是这位病患是伟大科学家霍金。埃迪·雷德梅恩演得确实好,很多镜头中,他与霍金已经浑然一体,真假难分。与之相比,妻子这个角色就太平面化了。捡取红笔一段是神来之笔,其他段落比较一般。三星半P.S.看到好友何老师说把霍金换成隔壁吴老二试试哈哈哈笑喷
分明就是洗白女主的片子,您还敢更白莲花一点吗。各个技术层面都很出色,很多情感不足的地方配乐弥补了许多。但小雀斑神一样的演技依然拯救不了全片,导演明显喜欢沉浸在片段化的小情小感,但是很真实细腻。P.S. 谁以后再敢说小雀斑是花瓶我和谁急。
拍得煞是缱绻斑斓。小雀斑演得甚好,葱茏韶华时的纯真爱情,到蜷曲病态时的厚泽亲情,这个不信奉上帝的人,一生中却有太多天使停驻,Brian、Jane、Jonathan、Elaine……而这个致力研究时间的人,也许更能体会这时间对人的销蚀与玩笑吧?Yeah, I have loved you. I did my best.
男主演技很好,霍金能遇到简是霍金的幸运,简能遇到乔纳森是简的幸运。
实在是一点都喜欢不起来这种虚假的传记片,从头到尾犹如童话故事一般的剧情设置以及企图心极强的演员表演,导演就这么把一部描述伟人的电影拍成了煽情刻意的小清新爱情片。
还是太仓促了,感觉像把Jane Hawking的wiki词条给演了一遍。亮点在结尾,时光倒流配上美又梦幻的片尾。即使是角色设定,还是难掩Eddie的帅气惹==
太甜腻……不是我的趣味
爱并不高于智慧,却足以支撑智慧。把霍金的婚姻作为切入点并不平庸,以小见大的创作初心比死板纵观的人物传记要聪明多了,只是完成得还不够脱俗。至于为什么个人觉得比同届同类的美狙和模仿游戏都好,理由是这一次,电影本身比片尾字幕精彩。学院派囚禁下的上乘之作。
本片是根据Jane的回忆录改编,导演和编剧以表尊重没怎么改动就照搬大荧幕,我并不认为它以“Hawking传记”去借鸡下蛋是可以苟同的。这分明是Jane的传记才对,而被叙述的传记本来就很值得商榷(不熟悉Hawking感情经历的可自行度娘),显然本片离不开挂羊头卖狗肉之嫌。但仍然毫不影响小雀斑奥斯卡夺魁。
清净素雅英伦风,摄影美爆。雀斑表演太惊艳,不拿影帝说不过去;琼斯妆容精致,好爱这对嘴角纹璧人。霍金的生平尽人皆知,影片省略了对科学求索的过程表现,重点聚焦情感生活,但又弱化很多看似关键的转折点。一句话就是放大阳光面吧,给人志气和温暖。毛衣隔孔观火,幻想起身捡笔,好多浪漫一笔