蓬门今始为君开

8。福特的小镇家庭剧真有趣，而且大量的笑料与亮点来自两国文化差异与反常的男女性格设定，这使得电影背后亦有内涵可挖，水准比一般的爱情喜剧高出很多

约翰·福特说，我拍西部片。但他严肃起来，拍社会题材或历史题材，又能轻易获得学院的认可。但我还是没想到，他也能拍如此轻松闹腾的喜剧片。在看得开心的同时，我也在想，我骨子里是不是也有直男癌或大男子主义的因子。必须说，影片中的爱尔兰乡村风俗，陋习远大于优良传统。

摄影真的是非常漂亮，色彩和景别的处理几乎营造出一种清新精致的童话感，不过本质上这还是一个解决家庭经济纠纷的故事，而经济纠纷毕竟是经济纠纷，在哪都一样，只不过约翰福特用异国他乡的风土人情、滑稽儿戏的解决方式以及漂亮的摄影把其中某些丑陋的部分消解掉了。另外约翰福特骨子里的大男子主义放到这种略带童话色彩的爱情轻喜剧上，实在是有点水土不服——这一点在今天看来尤其鲜明，而且影片的表演风格即使从五十年代看也有些陈旧了。

从摄影、色彩运用中营造了一种爱尔兰乡村童话气氛 约翰福特骨子里的大男子主义在西部片的粗犷之中可以得到一些化解，但是故事背景换到了爱尔兰乡村之后就变得特别明显 大男子主义的男主角与精神依附型女主角，就还是西部片 韦恩和奥哈拉好配

另一种“西部片”。啥？价值观碰撞？约翰·韦恩又大男子主义了？一半台词都听不太懂，导致完全就被那近乎斯特劳布式的户外镜头给迷住了，那些难以置信的美丽又是与人物运动中疯狂的讽刺完全是背离的，但这恰巧也是福特的精彩之处，在大自然的背景下一切都像野草似地发生着，福特能做的只有让我们一睹其中零星的鲜花。

男人的尊严与乐趣（生活方式），女人的面子与选择。 第一次看到的西方关于嫁妆的爱情剧——与我们不同的是，西方嫁妆是属于“女人”的，是独立拥有的，是如男人的拳头一般的面子问题！我们的呢？总有“卖姑娘”的嫌疑！ 思想自由、经济独立就是立足的筹码？不！还有拳头！敢于斗争的意志！

约翰福特大俗大雅兼备，雅的是摄影画面干净纯粹，俗的是剧情纠纷无趣，每一个笑话都不能让人笑得出来。他的电影如果不用复仇家国这些东西来作为一条主线，而去拍一部彻彻底底的爱情片，结果就是可怕的。他的电影中，女性角色永远只能作为一个附属物品，主角个个大男子主义（不能容忍门闩的存在，坚决不道歉）偶尔拥有的个性反叛也仅仅是对不公正的反叛，而没有真正意识上的觉醒

即便放在现在，也很难找出色彩做得如此漂亮的作品。厌女的福特，将这样一部剧情乏善可陈的小品之全部笑料，都集中在对女性的“不尊重”之上。

用拍西部片的方法解构爱情片，也算一种类型融合