李安从来就不是一个天才，天才也大多不屑于探究普通人的情感。他只是一个极其“人性化”的导演，用他温和与包容，细腻而深刻的语言逐渐打动你，让你明白“人性”的真谛。
理智与情感 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
“Emma不仅在电影里做演员，剧本也是她写的。那年，她凭此电影获得奥斯卡最佳编剧奖，颁奖典礼上她假奥斯汀小姐之口评点众生，睿智迷人。奥斯卡从来不吝啬它的灯光，因此在舞台上Emma Thompson不需要用十四分钟的时间来铺垫她的风华。而Kate Winslet那时年轻的不可思议。”
真是只有中国导演才能吧简奥斯丁拍成八点档啊。艾玛·汤普森编剧，真牛。李安老师确实拍了一部“优等生电影”，处处精到挑不出毛病，尤其细节调度真是完美，或许这样才显得匠气太足。说来要拍红楼梦还是得请李安。
此生得一上校足矣
奔放再奔放，最后安静下来；隐忍再隐忍，最后爆发出来。
说变心就变心 哪能是真爱
那时的温丝莱特年轻，迷人，有着最单纯的美丽。受过爱情挫折的上校站在门外注视着优雅的玛丽安弹钢琴唱歌，专注，深情，这一幕真是美好。
温肥在雨中背14行诗的镜头太美了
想象不出来是李安拍的
原作反复阅读过多次，今晚才第一次看了电影。我想要的终身伴侣便是布兰登那样其貌不扬、稳重宽厚的守护型的老男人。何况这次还是斯内普呢(≧▽≦)【我又花痴了】~最后一幕婚礼时小感动了一把。
最成功的一点，李安立体化了"Sense"和"Sensibility"这两者的形态。而姐妹间纯粹的感情连结使二人共同渐趋中值，这其中的情感涌动异常动人。汤普森最后那一哭诠释得完美，一扫之前偏重的舞台感，精彩极了。
我始终觉得理智与情感比傲慢与偏见好看得多。（Grant在这里时不时有种张宇的即视感...
啊，我真是喜欢这种中年美大叔和小loli有情人终成眷属的桥段呀。。。
“既然你去不了大自然，我把它带来给你了” 原故事太棒，剧本改编太棒，双膝献给简·奥斯汀和艾玛·汤普森，看的过程甚至都会忘掉这是一部“李安”导演的作品。角色众多、轮番登场、好戏连连，爱在英伦庄园下缠绵蔓延，真心会如意、隐忍有转机、等待换回报。“爱是炽烈、是燃烧”
唉，表面上是理智与情感，实际内心里充满了傲慢与偏见。
Emma Thompson 和 Alan rickman 飙戏是本片重点，两个人单纯靠精妙的眼神、微动的嘴唇就秒杀了永远一副得得瑟瑟歪着肩膀不敢大声言语的休格兰特。我们的小姐，简直是微胖界的代表，豆沙唇色与生俱来。整个就是一小桃子。可爱。
看到一半就想起了《傲慢与偏见》 简 奥斯汀内心有一种未了的情怀
原著中的埃丽诺在得知爱德华没有结婚的喜讯后是跑进自己的房间喜极而泣的，而电影中的埃丽诺则是当着爱德华和家人的面掩面哭泣。由此可以一窥李安对原作的不同理解。简奥斯丁对妹妹玛丽安充盈丰沛且不加控制的情感是持否定态度的，肯定的是姐姐埃丽诺的理智得体，而李安则更强调理智与情感两者在两姐妹身上最后达成的一种中和与协调——妹妹明白了理智的重要，姐姐也懂得了释放自己的情感，恰如东方的阴阳鱼。
每个角色都诠释得十分到位，能让人内心恬然的影片
英雄救美不可信，绅士温情方为真。……“某些程度上，我可能比今天的英国人更懂得十九世纪的英国，因为我自己几乎就在这样的封建社会中成长起来的。当然，冷幽默感，体统观念，以及社会规范是不同的。但自由意志的社会压迫的本质，我成长于斯。”——李安