往日情怀 · 全部短评

政治观念相左能不能恋爱结婚？好像也不是不可以，但是如果某一方把政治立场整天挂嘴边看得高于一切还老judge别人的立场，那就可怕了。说到底，政治立场还是取决于个人性格。电影比较枯燥，但几场吵架戏还挺好看的。

Barbra形象永恒树立. But I am a very good loser. I've had more practice.害怕，为什么总是在害怕，无法停止害怕。没有正确选择这个东西存在吧。赢不起也输不起。得不全也失不去。aggressive yet attractive. both win or both lose. How bad is the differences? The beauty of the differences.

荡气回肠的文艺片。 每隔几年看一遍，完全不一样的感触。

因那首动人的歌和罗伯特雷德福的颜，找这片找了很多年，资源难找、找到了又下不动（原来是因为不好看没人下！）... 好不容易看到了却是大失所望。芭芭拉·史翠珊长得实在不好看这还罢了，优秀的人格更有魅力。政治斗士本是好人设，对麦卡锡主义的抗争本是令人欣赏的，可片中刻画得却让人讨厌，开篇因罗斯福总统去世的悲伤让观众难以共情，不许人讲笑话大吵大闹更是神经，恨不得他俩赶紧分，丑女半夜求怜惜更是烂梗，恨不得扯着雷德福耳朵拎出去大喊快跑。两主角之间全无化学气场，颜值差异让雷德福看起来像是为了钱娶了富家女的帅气穷小子（芭芭拉长相造型还那么像希尔顿大小姐），眼神全无爱意，满身写着不情愿，这对于爱情片来说简直是灾难。简方达更适合这个女主的角色，她本身就热心政治，长得漂亮气质也适合，芭芭拉只唱歌就好了。

知识分子的性幻想就是和The Beautiful People在壁炉前朗读博尔赫斯？

相比还是《燕特尔》更赞。背景浓重故事拖沓，而且根本无法令人理解他们究竟为什么相爱：Katie's aggressive，Hub就是个ass。赢家难做，输家也一样难当。但这电影总留下一些东西：一首The Way We Were，和那句"Your girl is lovely, Hubbell."

我要在 The Way We Were的歌声中 ，给雷德福写封情书。

人因真而可爱，尤其时世维艰。A serious Jew admits she's a perfect loser, but the world wants her courage.

涉及到政治电影的时候总会想起大明王朝，从上至下，每一层的决定是如何影响棋局，最终波及到百姓众生。小格局的有黄建新的电影，故事也非常凝练有代表性：说到底，棋子和棋手，没有什么生物学上的差别。然而在往日情怀这种描写时代里小人物的作品中，个体欲望与政治欲望是割裂的，被政客欺骗的、受伤的美国公民把后者变成翻云覆雨的巨手，把前者变成永恒的灯塔，说到底还是个童话的思路。具体到电影，女主的支配欲从头至尾贯穿全片，从示弱的爱情支配和示强的政治话语支配，最终发展成放弃爱情支配，继续政治话语支配，说得刻薄一点，毕竟爱情会疲倦，而且在爱情中支配的无效，要比街头散传单的无效要直观的多，也更不好自我欺骗。有些唏嘘。当然，并不是否定她的努力。其实完全可以处理成女主的单人视角，因为男主从来就没有什么弧光。

以2020年的价值观来看1973的电影：1.舔狗不得house，这一点没变。2.属于文字工作者的时代已经过去了，现在是影像时代。3.越穷越热衷于谈论政治，中产避开政治，上层玩弄政治，这一点没变。4.男主太土，女主太丑，难以入戏。

阶级地位和政治立场的不同导致真挚的爱情也无法挽救，诚然是真实的悲剧。女主人公虽然爱得卑微，但是一直掌握主动权，这一点很喜欢。

（严肃左+散漫右）÷2=中规中矩，没啥太打动人的地方。

"Your girl is lovely,hubbell." Sometimes you just need to learn to let go.

男主说（你）不要太认真的时候就知道结局好不了了。对于有些人来说感情就像贡品一样，挑挑拣拣的，没什么平等可言。

政治青年的爱情圣经。

大学时追《欲望都市》的时候被里头三姐妹安利的。那种虽然彼此深爱可是因为理想信仰追求不同最终还是分道扬镳余生念念不舍的情感纠葛描绘得太动人了。

所谓政治，也不过是被政治影响下的凡人生活罢了。

不是我喜欢的题材，而且芭芭拉的长相太让人出戏了。

不喜欢芭芭拉。。。

HB,your girl is lovely...