革命之路 · 全部短评

吵架时口不择言互相攻击好真实呐 所以打了一个很高的分数🥲 最恐怖的是大家会夸耀男主人公是一个踏实、负责务实的丈夫，同时暗讽女主人公April是一个疯癫难缠、活在梦里的疯女人。

当已然麻木、不再挣扎的庸常生活中的队友突然想要打破一切，去过自己想都不敢想的生活，相信观者都会不自觉地像Millie那样受到重击。庸常生活杀人如钝刀，只有疯子才能直面。

表面上是一对夫妻渐行渐远，在各自人生规划里没了彼此，实际上，家庭情感悲剧的罪魁祸首还是工作，工作不光夺走人的劳动力，还剥削人的情感，社畜疲惫不堪地回到家中，已经没有正面情绪能量留给家里人了，被压抑的灵魂只能在亲人面前宣泄最难堪的一面。小时候见过工作不顺心的父母在单位忍气吞声，把怨气往家里撒；长大了理解了坏脾气不是天生的，而是社会逼出来的，我坐着满是面如死灰的下班人群的香港地铁，回到19平米的“笼子”公寓，累到抽筋，见谁都想骂一通、摔东西……直到有一天，我看到一项研究，航空公司每日航班数量与其员工每日下班回家打孩子的次数成正比，学者指出，大脑“带宽”被工作用尽后，没有心力成为好父母。住在乡下不上班之后，所有的关系都舒畅了起来。真的是工作害人，现代社会剥削普通人情绪，再把异化痛苦转嫁到小家庭。

恋人、夫妻、情侣、家人所有这些人们无可避免的关系，在社会、工作、压力以及责任的催化之下，变得走样甚至纠缠不清。

某人一直阻止我看的电影终于看了。去欧洲没有用，去哪里都没有用，因为阻挡与局限并不来自地域而是疲惫了的心。戏谑点说，就是扯经里面师父告诉澈丹的“操，没有用，最后都会烦的”。交流的无用之处就在于此，和偷心同理，说出真实的想法反而伤害更多。千万不能让某人知道他教育我半天我还这么想。嘘。

其实描写的50年代美国人民的生存状态还蛮对的，不知道前路何在，每天又生存在莫名的恐惧中。但电影就是用力过度的渲染这一种情绪，希望所有人都爆发抑郁症才最好。

很平庸了，确实两个角色太抢戏

一旦意识到在忍受生活，生活就变得不可忍受。 理想主义者势必与人类婚姻模式不可调和。 根本没有相通的情感与思想。 妥协，忍受，退让，虚伪。心甘情愿也就罢了，不情不愿那就实在没必要继续了。 哈哈，感情不顺已分手的人看来，这片反倒有点治愈。 走什么心呢？爱什么呢？爱纯粹了吗？爱持续了吗？ 爱你也会出轨，爱你也会让你一再妥协，爱你也会违背承诺，爱你也会无休无止地诛心。 不如安静点，像房东老头一样，关闭助听器，求个哑剧人生得了。 眼睛一闭，不看为好。耳朵一塞，不听为妙。 七情六欲，都是给点甜头再给无尽的苦难。

如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德性

最后房东老爷子关掉了助听器，这一幕真的绝了。😂

革命不一定必须胜利，同志慎重努力

无论耶兹的原著还是本片，《革命之路》想探讨的悲剧都不是婚姻为什么会破裂，而是那个一直出现在人们口中击败了理想的‘生活’究竟为何物。婚姻可以以一百种原因走向终结，但其都是一个更深刻的失败——理想灭亡——的宣泄口。理想的破灭从来只有一个原因，就是当一个人意识到自己志大才疏后开始在改变前变得懦弱；而‘生活’就是此时给这个人拒绝改变的一切正当借口。 电影结尾，小李子，大卫哈伯和理查德伊斯顿（青年中年老年）三个男人呆滞地望着镜头沉思，他们对于自己平静许久的生活中突然闯入的理想主义者而感到迷茫。不久，他们会回想起这位惨烈死去的闯入者不是别人，正是成为懦夫前的自己。届时他们才意识到原来他们愿意放弃现有的一切，只为再次拥有为理想献身的机会，但他们却只能无奈地在变得越来越繁杂精致的‘生活’中越陷越深。

路之尽头

但曾有过那一瞬间，你只属于我，我是属于你，我加上你两个人等于我们。

很真实，很感同身受。其实去了巴黎也没用，生活的琐碎永远会淹没所有人，真正的出路是从琐碎中寻找意义，把希望寄托在别处是虚妄的

但是，这看似遥不可及的计划，却成为了催化剂，将两人推向婚姻更痛苦的深渊

天啊，这两个人演得很好啊！在人生的道路上一拍即合，想在平淡庸俗的生活杀出一条血路，结果发现革命伴侣指向不一，各人为革命牺牲的程度不一，结果悲剧就产生了。女在绝望中铤而走险结果死了失败了。男如愿留在安全圈里了但余生却失落了。太可怕了，电影中那种看似无害的寂静太可怕了

這就是我們害怕的，日常生活最終的歸宿——空虛和絕望。一個母親墮掉腹中的胎兒，一個兒子長成冷血的殺手（We Need to Talk about Kevin）這兩部電影像同一個故事的兩版結局。不是巴黎的問題，也不是丈夫的問題，而是作爲人的終極的孤獨她無法去擁抱。

夫妻俩的痛苦愤怒看起来都那么矫情愚蠢，但几乎每个情境我都好像经历过。而当那个疯子彻底分裂出来的时候，就彻底陷在“把死路上每个突起和坑洼都看得清清楚楚”的绝境里。笑话那些看得不如自己清楚的人并不能感觉更舒服

12年后的合作 大家都熟起来了