革命之路 · 全部短评

感情死了，心死了，女性就死了，生不如死，所以不如死了。可他要的只是一起吃好吃的早餐。道不同，她一开始被他的理想吸引，可逐渐发现不过是泡妞的手段。

萨姆·门德斯真是钟爱“中年危机”这类题材啊。1999年拍了个《美国丽人》，如今又拍《革命之路》。不过现在的我对中年危机真无感。另结尾那个关了助听器老人的那个镜头真帅。

花束般的恋爱婚后版

凌乱繁冗的家务足够摧毁一个女人全部的甜美憧憬，平淡稳定的生活可以湮灭一个男人所有的壮志雄心。你眼中期待的世间美好，不过是我一时冲动的信口胡诌。我心中向往的真实存在，不过是你一厢情愿的海市蜃楼。婚姻就像是一场革命，一边自我安慰，一边自我猜疑。那对美满的神仙眷侣，多年后终于无人提起。

The last shot is so powerful!! 让人头大的是，《革命之路》和《消失的爱人》里面，女人都在用伤害自己的身体的方式去撞击关系和报复丈夫。神经病John一家的设定其实有点轻微地不合理，太为剧情服务了，需要用这个第三方去肯定巴黎想象。可能因为是2008年，这个片子还是在聚焦女人的母职和男人的男子气概。真的很想看男人ed，女人独立，不生孩子的家庭情节剧，21世纪20年代的新家庭情节剧！！！

演技无可挑剔，但我真的讨厌这个故事

这条评论深得我心。如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德性。。。。。。。。

最后一幕，那个老头儿关了助听器。

“The nice young Wheelers on revolutionary road, the nice young revolutionaries on wheeler road.” 美国中产阶级的中年危机和婚姻问题。人与人之间难以做到真正的理解与沟通，交流往往化为剧烈的争吵。哪怕他们最终去了巴黎，也依然是这样的结局。重要的不是生活在哪里，而是真正开始生活。

#2018看片打卡005# 革命，都要付出血的代价，大到真的革命，小到一个家庭的变革。 最终，革命失败了。因为那不只是你的命，更是世世代代人的命。正如影片结尾，闲谈的那对老年夫妇，老太太抱怨着Frank一家的异想天开，嘲讽着他们想要搬去巴黎的荒唐计划，老头在一旁，默默地摘下了助听器。

路在何方

演了个啥？讲了个啥？片名仔细想来有小说支持的作品，小说里取名普遍是有寓意的，这里的革命可以理解为字面意义的革命，两人意图“逃离”美国生活，是革命家，邻居为止哭泣，事后房主念叨这一家不好相处，小说和影片的意义应该放在时代背景下）…不明白盾点在哪，很生硬刻意，一拍脑瓜举家搬迁，还一秒劝成，随后涨薪怀孕，注定平凡等点不理解，开始还以为时间线根据妆容年龄判断，后来发现想多了就是很平庸的作品。突然就恨了就哭喊了，总的来说就是又一部I dont buy it，描述婚姻生活婚姻矛盾太隔靴搔痒了，假定的太假到毫无感觉。美国50年代历史背景不了解，结尾有点意思：丈夫不想再听妻子的唠叨 小李的颜除了在泰坦尼克外其他一直没get到 哈伯倒是一眼认出来 香农也这么年轻还演人儿子（很难不对比《致命女人》拍的更有趣，相比真是太平庸了

家庭伦理剧。引人深思。两位老戏骨的强悍演技证明演员对一部电影是多么重要！本来了无生趣的电影因他们的演绎而变得出色。婚姻危机被演绎的令人感到纠结万分，我不得不多次暂停调整心态才能看完全片。也许是因为自己的一些经历和所见所闻，影片让我感到窒息。邻居们也演得很出色。我很喜欢疯儿子的角色

真的好，大概触及到了人最底层的那种孤独。巴黎当然是个隐喻，是相对于庸常、空虚“此处”的“他处”，可叹的是，这样体面和美、旁人艳羡的Wheeler夫妇，依旧抵挡不住交流的失效，难以交心，只能无望的挣扎，或者再问一句，在这件事上，谁应该让步妥协呢？这不纯是梦想和现实的交锋，这是关乎人生意义的问题，这可能是两个个体，结成家庭的，两个人，难于调和的矛盾（如果你有心，有自我意义实现要求的话），甚至是深切的爱意与羁绊都化解不了的矛盾。作品完成度很高，卡司和导演，当时都有着微妙的感情联结。摄影，非常稳，不愧是Deakins大神

2011.06.14 下载，2013.08.28 观影。《革命之路》这片名让我以为是历史革命题材的，结果却是关于中产阶级、婚姻危机的故事，感觉和《时时刻刻》有些类似，让我想起朋友的书《焦虑的中产》。别告诉我说杰克如果活着，和罗丝的家庭生活会是这样的？那会让我怀疑爱情的美好。故事不讨我喜，表演可以加分。—— 2021.10.17：爱情≠婚姻，且各有各的美好与糟糕。虽然《革命之路》和《泰坦尼克号》都是莱昂纳多·迪卡普里奥和凯特·温丝莱特主演，但弗兰克不是杰克、爱波不是罗丝，他们四人性格各异，如果杰克活着，与罗丝的婚姻也不一定会出现弗兰克和爱波的情况。既然他们是虚构的人物，有的人觉得他们会上演另一个《婚姻故事》，而我觉得他们没准会拥有另一个《摩登家庭》也说不定呢？

又是“要么好好活，要么赶紧死”的典型吗？

如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德行。

刚工作的文艺小青年就不要看这种片子了好嘛。太残忍太现实了，自己心里刚开始有的隐隐约约模模糊糊的那一点茫然被推到极致的情境下预演了一遍，要不要这么虐心。Jack和Rose这次真是用生命在演戏啊，我觉得屏幕都要被两个人的气场震碎了。。

革命的代价很大，表演教科书。『电影资料馆』

要耐心看完