简爱 · 全部短评

比较喜欢黑白电影，这部是我看的第一部电影，很难忘，也觉得是翻拍得最好的版本，现在网上很难找到资源重新看，真怀念啊。琼芳登演活了自己，尽管可能偏离原著，但那个幽怨的眼波流转真的很动人！你以为，我因为穷，低微，矮小，不美，我就没有灵魂没有心吗？你想错了

1943版，琼·芳登与奥逊·威尔斯主演。琼·芳登大概是数十个简爱中最漂亮的一个。年轻的奥逊·威尔斯其实蛮帅的，演“粗鲁的”罗彻斯特先生也算得上形神俱备。改编幅度不大，但细节省略得很厉害，爱情戏过于简单。《简爱》《傲慢与偏见》等女性名著，剧集的篇幅更能够完整表现。

和后来那个版本比起来，这个Jane有点太美了

死忠原著粉估计不会太满意这个电影版，确实删去了不少内容，如海伦去世后简爱在洛伍德学校的成长历程、罗切斯特女儿阿黛尔的一些戏份、撕婚纱风波，以及简爱离开庄园后的大段经历（不只是遇救、继承遗产等情节，圣约翰这一人物直接被抹去了），收尾也有点仓促直接。影片主要亮点在于演员：海伦由11岁的泰勒饰演，风姿卓绝，姣若秋月；阿黛尔则由另一童星玛格丽特·奥布赖恩扮演；奥逊·威尔斯版的罗切斯特足够壮硕，浑身散发着雄性荷尔蒙，喜怒无常，时而凶悍自负，时而柔情款款；琼·芳登还是没走出之前的戏路，有点过于羞怯、拘谨和渴求爱情，不过有几个地方还是演出了简爱的自主、自尊与决绝。本片拍得其实颇有[蝴蝶梦]之味，如哥特式的桑菲尔德庄园场景、弥漫的夜雾、强化阴影的打光，“阁楼上的疯女人”也与丽贝卡一样，至终不见真身。（8.0/10）

我怎么就是不喜欢这个故事呢

奥逊威尔森版的罗彻斯特有点奇怪。不过还是符合原著的大致描写。就凑活吧，没有想象中那么经典。

改编名著总是困难，38章故事塞进95分钟显然不给力；除了Mr Rochester别的演员都漂亮过头（小简爱太萌了！！奥逊威尔斯大人为什么在这里看起来如此之猪啊啊啊！） ，琼芳登感觉还是希胖 蝴蝶梦 里战战兢兢的样子，完全不是简爱；不过，英音真好听。

我日，到现在才知道是Orson Welles

对黑白电影总有说不出的喜爱。在恰好的时间遇到爱的人，便是上天最好的恩赐！

哇，初中看过这个片。居然是奥逊威尔斯！！！

美国人臆想中的19世纪英国实在过于粗糙，无论是服饰还是语音上面都不是一部优秀的古装片。此一时期美国人制作了大量的欧洲名著改编片，有好有坏，《简爱》算其中较好阐释原著内涵的一部。虽然删除沼泽局一段是我不能接受的，但琼芳登塑造的简爱已成为了观众心中难以抹去的印象。

很喜欢，真的拍得很好，符合原著。简·爱就像原著里描述的那样，并不漂亮，但罗切斯特比原著中更能俘获女孩子的心。

我心里绝对无法替代的经典。奥逊.威尔斯永远都是我的罗杰斯特，而芳登就代言了我心里那个倔犟的女子jane.永远。何况还有那个当年忧伤的小海伦，出落成访华绝代的伊丽莎白.泰勒。真好，我是跟经典一起长大的。

把这部名著活生生毁了的电影

原著没看过，电影实在乏善可陈，不知道是不是因为美国佬拍英国文学的缘故。女主角身上女文青的味儿太重，经历却苍白得很，男主角在毕克的国语加成下倒颇有魅力，但看似苦闷中年形象的背后就是个情感扭曲的资产者，没什么参考价值。三星奉上，一半给老上译。

经典台词:你长得不美,就不要挑剔了

6。英国小说美国拍，一向没有英伦味，演员表现还不错，勉强可以算及格

奥森·威尔斯的出场应该是自己设计的，我猜他参与了一半的导演工作

琼·芳登似乎总是在扮演紧张兮兮不够自信的角色，奥逊·威尔斯此时的年龄比起角色要小十岁，看着还是年轻。比起成人主演们，更瞩目的是童星们，尤其是11岁的伊丽莎白·泰勒，早早拥有迷人的成熟美貌。

因为年代问题，表演得有点硬硬的，但依然坚强动人