我大概能理解美国人为啥喜欢,白男压在亚女身上,亚女盖在黄男头上,一种新的文化阶级霸凌。女主一边给腿上抹着润肤乳一边看似轻松地说他是那种koreankorean,竟然还和爸妈住诶,就像是自己选择了一种更好的生活的优越感;以及酒吧里仰拍女俯拍男的对白;以及过于蹩脚的韩式英语。我不信男的能考上韩国很好的大学的好专业,但英语烂到没办法正常对话。。。总之就是都能理解吧,就故事的主轴可以,但是也没有必要夸大到一种佛啊缘啊的层面上吧,感觉切入的点很肤浅(有点哄白人的感觉),就没把故事讲透,完全可以从别的更好的角度入手的。
过往人生 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
3.5;真是掌握了爱情小品文的精髓——轻盈甚而清淡的气质,别离与重遇的怅然,精准算计的构图和光影流动辅助情绪生成,触及隐秘的某些金句,总会有某个点能戳中观众,人生路上总有不断错过,也会有不断遇见,有人值得你永远记挂也很好。 当然,本片还不止于谈论竹马和天降之争的流俗套路,将身份设置为移民本身就具有一定野心,甚至将这段分隔24年的感情视作是对故土难以割舍的一种象征亦可;有两处尤其能呼应——分开12年后女主说“我移民两次不是为了查找回首尔的航班”,以及梦话仍是用韩语,犹太丈夫一语点破“仿佛这是一个留给你自己的出口”,沉沉的梦境中她会回到那个爱哭的自己吗。 用“因缘”来诉诸人与人之间的羁绊离合,颇有迎合西方想象东方的偷懒与猎奇之感。
不如契诃夫一段话
SFFILM 本片属于A24最擅长的表现少数族裔移民文化情感但放之四海而皆准的“小”电影,我没什么感动,结果邻座的白人女生哭得稀里哗啦。看了映后访谈感觉到 Celine 是个内敛细腻的创作者,首部长片就有很好的完成度。前期skype聊天甚至感觉沉闷无聊,丈夫 Arthur 这个角色给故事添色不少,卧谈的对话比男女主角的交流都更打动我,我也十分能体会移民多年的 Nora 评价 Haesung too Korean的心情,电影也许没有过多表现,但东亚女性在束缚更少的文化里生活过后,很难再和没有同等成长的人产生深刻的连结了。纽约之行只是给彼此个机会好好道别,弥补二十四年前的遗憾罢了。A24的号召力超乎想象,除了去年那场杨紫琼的访谈之外我还没见过SF电影节这么火爆的场次。活泼张扬的 Greta 和沉静的导演形成了很强烈的对比,忍不住嗑了起来。
席琳·宋抛弃了所有狗血和抓马桥段设计,将叙事的焦点对准在每个人对内心情感的反思和学习中,蜻蜓点水般勾动起深埋在每个人心中的情感往事,“前度情人”来自亚洲文化中的“前世”概念,人是复杂的情感动物,人与人之间的情感如此微妙,难以定义,因此,“前世”“转生”又为情感关系的思考带来禅意和哲思,拓宽了情感理解的格局。 当情感的沟通和关系的维护日渐被被社交媒体所侵蚀和占据,我们和关心之人的对话逐渐变成一串串代码构成的文字和表情,又在现实的压力下感到重负、被逼着成为“大人”时,你会否还会回望和正视内心真正的情感需求,而不是用过于政治正确的议题来闪烁其词、闪转腾挪?Greta和刘台午则完美演绎两位主人公不同阶段的情感状态,无论是重见时害羞得不知所措还是缅怀往事的感慨万千都恰到好处。
这种连买张机票见个面都舍不得的电影,就别奢谈“错过”“遗憾”这种需要郑重对待的词语了。
真没太看懂在干嘛… 全程懵逼
能有这么高的分数,估计很大一部分原因是因为很多人的自我投射。包括我自己。想起许多故人和错过,以及《如果有来生》最后的那一句“就这样吧”。 但片子始终让我觉得很不真实。不相信这长达二十年的“深情”不掺有杂质,不相信错过只是因为女主“向前”,不相信一个东亚男过了二十年竟然还没有烂掉。 倒也有真实的部分。人们总用“缘分”来掩盖。可明明也是他们自己,在有机会靠近对方的时候坚定选择了另一条路。说到底,是那个时刻不觉得对方值得自己牺牲这么多。如今困于日常,才开始想象另一种人生。 相爱就是有成本的,哪有那么多轻易的如果呢。
1.轻盈灵动又温柔克制的爱情片,既浪漫又现实。浪漫的是它许诺久远真挚的情感不会轻易淡漠消逝,许诺来不及好好告别的人也终有热诚相会之时,许诺身份经历迥异的不同心灵亦能坦然面对对方的隐秘过往并释怀和解;现实的是它避开了各种狗血桥段,直面不同成长轨迹方向虽可相交却逃不过陌路过客之宿命的苍凉真相;最后的收尾恰是不完满中的完满,浪漫现实里最好的结局。2.格蕾塔·李和刘台午的表演浑然天成,微表情与小动作精准真实得让人动容。3.不少由细物/环境一隅起始的摇移镜头,颇有睹物思人&情景交融之感,佐以寥远空灵的音乐,配上镜像、剪影、框式与静观/俯察构图,婉约,温柔,浸人心脾。4.年少作别时高台阶低路面的隐喻图景。5.线上聊天的卡顿延时,恍若书信时代的最后一抹余晖。6.[暖暖内含光]:纵使看似久已遗忘,仍会不经意想起。(9.0/10)
只能代入丈夫视点:你们俩装模作样的是想怎样?别在这试探我耐心的底线,要么干,要么散,扯那些来世今生的臭氧层子有意思吗?
作為異國戀專業戶和中年人,還是蠻感同身受吧。
不知道是不是背井离乡多年,看了格外伤感。选择一种人生,就必须留下一些东西在身后。而对她来说,也许情愫只是人生很小的一部分,眼泪的背后是对身后的告别,告别的是故乡,是错位的童年,是说母语的自己。
整体太寡淡了,取景框没选好,离散与移民书写太过点到即止,选取的片段都是不痛不痒的,缺乏真正打动人的力量。最好的台词就是女主说,那个小女孩并没有今天坐在你面前,而是十二岁的时候就陪你留下来了,然后男主说,我虽然想过很多种可能性,但你是一定会走的,因为你要成为你自己,我也喜欢这样的你,而这个你就是会离开的人。但这两句就够了,其他再多就有点画蛇添足。移民的艰辛、对故乡的矛盾怀念、对在地的漂浮感与尴尬状态,都呈现得太轻太表面。但韩国竹马这个演员真可口啊,怎么会有这么好的眼神,专注又羞涩,还有许多欲诉还休。一查果然既不是韩国本土人也不是美籍韩裔,而是德国韩裔。我就说,无论东亚还是美国的水土,都养不出这种气质的男的😅
完全无法共情…而且实在太粗糙简陋了,看完发现106分钟难以置信,感觉这点内容40分钟就能拍完。简直在看美式创意写作培训班出来的流水线作文。
拍的是人与故人的关系,也是人与故国的关系。一言以蔽之:亲切又陌生,怀恋但不必追。 对于这种微妙情感的把握,影片处理得相当不错,尤其结尾,很轻也很重,余韵十足。 导演本身就是个在美国工作的韩裔加拿大人,可以想像,拍的是真情实感。故事未必真,但情绪却是真挚。还是挺受触动的,那种对于旧人的余情未了,淡淡的,但也有汹涌的瞬间,可终究已是两种人,已在两条路上,分开是唯一的也是最好的结局。 它拍出了一种并不自溺的,也毫不避讳的眷恋,在少数族裔移民叙事里,十分罕见。
这就是个看完预告片就等于全部的东西。然后,拉得越长槽点越多… 咱设定也是班上考第一第二的,念了个好大学,怎么连个nice to meet you都讲不清了?导演,把首尔打造成一个十八线县城,男主一副农民工穿戴整齐进城怕被看不起的样子,在纽约活几天是被开了光了还是咋?这么帅的男人内敛、矜持,但体态不能是五岁小朋友在外面尿裤子了怕被妈妈骂吧?真白瞎了演员的表演。自知点都知道,亚洲移民如果不是来擦盘子的,那就是阶级问题,完全避重就轻过去了,接着谁能想到还能硬扯到中美竞争,去中国就社畜惨兮兮。这个女主真的不仅仅是导演自恋的替身,也是无数纽约高亚小红书岁月静好的缩影,一边做着他人梦寐以求的中产工作,一边还怨着不能既要又要,全程强忍热泪又很委屈,姿态是搁得牢高了,只为感动自己,却从未触及任何深度,因为她们真想不到。
三星半。一部很厉害的私电影,大到移民就是一场现代的文明战争,小到只是自私的人站在路口的心中所想。我很喜欢儿时的戏份,不仅关于青梅竹马,还有关于两人“自我”性格的建立,海盛问娜英为什么哭,娜英要抢走妹妹的英文名,两个人的人生首先是自己的,才是爱情的,这一笔没有暧昧。自信的人总有无可奈何,但又思及凡事有因果,一时之间,心在难过与不难过的临界点,微妙之极。我也很喜欢他俩异地联系的那段蒙太奇,就像一首节奏舒缓的散文诗,很特别,不过他们没有越过自然规律,看见对面的那个人,就感受到心中感情的流逝,承认爱情就是长长久久的遗憾,承认失去又无处寻找,人生就是承认规律的过程。格里塔李完美诠释的娜英,没有什么可以破灭,又什么都明白,她生活下去,成为了生活本身。
若笃定前世我们衣角曾擦拂,轮回便积累最深一次因缘。若预知后世我们将结为夫妻,今生便只剩最后一次纠缠。你的梦注定不能靠接近我实现,我的爱注定要你离开我来生效。你的梦话只是对我而说,我便停在街角变成那个叫住你的男孩。二十年后我们各自变成了普通的人,但因为这份因缘,我们才变得不再平凡。
几如所预的发展,有些台词还不错,看完的感觉是不知道自己在国外到底为了什么 Berlinale Palast
向左走向上走