水形物语 · 全部短评

怪物吃掉了一只猫的头，我不开心(。•ˇ‸ˇ•。)

是有多么童心未泯、浪漫至极的人，才能写出这样一个“所有的边缘人拥抱在一起就能对抗黑暗的世界”的故事呀，真的很难很难不被感动。鱼兽是个象征，他是个神秘生物，但更是一个代表着电影里出现的哑女、同志、黑人、女人的鲜活的人… 这样说来，角色脸谱化是难以避免了，但爱情实在是太美了，哭崩

我也愿意敬会治脱发的怪兽为神

鱼人落跑后第一件事居然是去看电影。陀螺这次真是太浪漫太柔软。

完成度极低的电影，从头到尾感觉在被强奸三观。感觉目睹了一系列恶趣味。关键全片完全不让我觉得是真爱，完全是大龄女青年诱奸清纯无辜的男孩。

Love is about two weirdos cuddle each other

跨物种畸恋与冷战幽灵，带着托罗标志性的暗黑系画风和对人类的反复诘问：究竟谁才是怪物？丑陋的究竟是外在还是内心？莎莉·霍金斯表演太温暖了，而且完美诠释了片名：爱就像水一样有着万千形状，也许你触摸不到它，但它会温柔的包围你...

成人童话、暗黑趣味、政治隐喻、考究的细节，以及浪漫的点睛之刻。但是怎么说，没有太打动我。或许这就是童话的两面性，有时候你觉得它包含一切，有时候却觉得，啊，这真的是个被讲述了千百遍的故事。

1.又名《鱼生，请多指教》《人鱼情未了》，讲述佐德将军大战海王的故事。2.“活得不如鱼”系列。3.撸猫，可能导致脱发；吸猫，使你更加强大。4.猫吃了那么久的鱼，是时候还债了。5.室友的内心是崩溃的，同居多年只被当成朋友，结果鱼人第一天来就和女主滚床单。6.女主和鱼人滚床单不会被鱼鳞刮出血吗？

感觉吃了一颗糖霜包裹的空气，视觉太沉而内涵不足，跨物种的感情线产生基础根本没有铺陈好就开始瞎煽，各种强行插入的迷影梗更是尴尬得没眼看（歌舞那段简直莫名其妙）。陀螺恶趣味性暗示还是无处不在（剥个鸡蛋剥得那么色情），Sally Hawkins这个纯洁和肉欲一体的角色真好。

导演怎么最近总拍这么…额…复古的本子？全片最感人的是那个毛子科学家，那才真的是大爱

非常陀螺的一部电影：怪兽的、怀旧的、迷影的、略暗黑童话的。

原来你是神明，是卒千年的磐石，身负治愈的魔法，甘为我脱鳞；原来我是水滴，是旦夕间的蒲苇，装着满腹的爱意，却不能发声。你带我沉入湖底，浮动的水草都藏着魔法；我把浴室灌满水，楼下的剧院都渗出爱意。原来儿时脖颈上失声的伤口，竟是爱情的信物。孤独的我注定与你相认，教我用心说话，用鳃呼吸。

老套的魔幻人兽恋故事竟然获得去年的威尼斯金狮大奖，实属意外。导演陀螺（以《潘神的迷宫》获过奥斯卡最佳外语片奖提名的墨西哥导演）类型片的纯熟技能和精彩的表演及视觉制作，当然值得夸奖，但即使增加了冷战时期的政治时代背景，也无法掩盖其内涵的平庸与单薄。

看了半小时生理上接受不能。女主竟然是这么horny的老处女形象，毫无来由地就开始对工作单位里的实验对象大手笔撩汉，所谓的机密机构还都没警觉，完全不合逻辑。前半小时就已经有很多令人作呕的性暗示，听说后面还有两人的sex scene，赶紧关了

最让人“感动”的地方在于，如此一个老套陈旧毫无新意可言的童话故事在托罗的一套美学包裹下竟成功从好莱坞大制片厂流水线产品蜕变成水城金狮首选以及奥系种子选手。尽管很努力想融入其中但实在无法产生共情，人物（尤其配角）动机转折也真够生硬的。好奇这片背景要是设定在当下，是否还能被捧成这样。

很多人评论说，为什么总是“美女与野兽”，就不能拍个“帅哥与母兽”吗？我记得聊斋里就有类似的故事，说一个商人出海经商，误入夜叉国，侥幸未死，还娶了个母夜叉，并成功生出一对小夜叉。现成的故事，就看有没有导演愿意拍，拍完送去威尼斯，没准又是一头金狮。

#Venice2017# 这片进主竞赛没搞错吧？靠陀螺导的恶趣味还是靠迷影情结啊？里面跨物种的那段歌舞片还算亮眼，其他真是……我为啥要来威尼斯看这种片？

太乏味了。怎么就忽然爱上这个蛙？就因为他屁股很翘？那段本该成为情感逻辑基石的段落最弱，莎莉投喂鸡蛋的表情就像在喂猫喂狗，对着玻璃罐跳舞也只像是寂寞太久的发泄。根本没有有效交流，爱在哪？【本来是爱童话也爱陀螺的，连猩红山峰都给了四星，但这部太摆拍了。最后伤疤变成腮加一星。

一部让猫奴和秃头默默流泪的电影。