黄金时代 · 全部短评

怀着别人的孩子，和你谈恋爱；怀着你的孩子，和别人谈恋爱；我是民国文坛的传奇；我叫萧红，我是双子女。

这么多年我一直以为XX是XX的笔名，看完电影才知道是两个人……

用意识流和访谈录来拼凑、建构萧红的整体形象，审视她在爱情中的左冲右突和文学史的意义。这种间离效果不断让观众抽身，与人物保持距离，取而代之的是一种抚叹和凭吊的意味。各种打破第四堵墙的方式让电影语言有所流失、情感有所阻塞，旁观者清的立场较苍白，反而显得萧红的朋友圈太八卦。

好多汤唯的粉丝给五星，我只想说别糟蹋东北人了行不

这片子里面说的话是正常人说的么，念课文么，还不带感情色彩的。各种视角乱七八糟，一个个多小时发现主题莫名其妙与作家和革命扯上关系了。画面，情节堆彻，不会过渡，不会剪辑，不会配乐，不会编剧。最简单流水账的都不会。这个不能称为烂片，因为这个不算电影，我去年买了个表。

@星美正大店，这……是……碎金时代吧

奶奶辈文青的群像风俗画，长而磨叽，但很适合，台词做作，但又呼应了话剧风设定，说不上好看，但有存在的意义

哈哈哈哈哈只能说《黄金时代》的营销团队太好，但电影本身真是天雷滚滚！萧红这个叛逆的东北女人不是应该有张力和爆发吗？竟然被演成萧军的跟屁虫。少年时期本应该是浓墨重彩结果草草带过，想这样带过的重头戏包括和萧军的一见钟情和端木的移情别恋怎么就莫名其妙的都被忽略了？你讲的是在烽火战乱的年

不是很好看，但也觉得不难看。人们最可能诟病的应该是叙述方法，但就跟我们写论文一样，除了萧红的作品以及他人文章里的断篇，萧红用这样的方式来讲或许更好。汤唯和萧红总有种对不上的地方，王志文的鲁迅就真的太神似了。最后所幸人们记住了萧红的绯闻，也记住了她的作品。

萧红女文青的性格没出来，许鞍华倒成了陈凯歌镜头中的《梅兰芳》。那么多稍微有点演技的派，竟然一个都不讨喜，也挺不容易的……

如果你不喜欢文学和阅读，不能体会字里行间的艺术性，无法理解战争年代中弱势文人飘零的境地，你肯定无法解读和接受这部电影。我时常想自己没有立身做编剧就是因为觉得人一定是被逼到别无他法的境地才会选择用笔来谋生，如此虚弱的方式必定需要更大的勇气支撑，但身在其中的人却觉得这是他们的黄金时代

这是我看过的最牛X的电影，没有之一。导演和编剧通过让全体演员轮流朗诵文学作品和情境扮演完成了叙事。这就相当于我做了田调以后回到书房，自己一句话也没写，靠摘录各访谈对象的录音文字稿拼凑完成了论文。。。。。。orz

坏在这种陈述形式，想客观，想从他人评述中还原真实，最后却是支离破碎，浮在表面。

有声读物。

拍的也还行 绵绵软软的三小时朗诵 香港导演的文艺片大多讲生活 内地都讲生存 一比较就显得有些无力 许鞍华这么大岁数了还在创新叙事也算努力 演员方面赞郝蕾王千源 汤唯实在也是没什么演技啊

这可能是许鞍华最差的作品了吧。感觉连着看了三小时电视剧 @pacific place

非烂片，只是不甘心用传统戏剧化方式演绎，但许鞍华的掌控力又远远满足不了自己的野心。不建议任何文学研究者与专业影评人之外的观众观赏，除非欲自找不快，部分文青可能会在段落里找到共鸣，仅此而已。

为萧红恸哭的是蒋锡金和骆宾基，两个在萧红生命中难称重要的人物。事实上，越接近的萧红的人在片中的流露情感机会越少，鲁迅和端木没怎么跟镜头聊过，老年萧军一闪而过，萧红自己只在开头念了生卒年月。李樯根据亲疏远近编织了一张人物大网，着力尽在边缘。留给萧红的，是自由。

整整 3H ，后面 1.5 H 的时间我几乎每 5min 就要拿出手机来看一下时间，心里不厚道的期待萧红赶紧死了算了。许鞍华不该把节奏搞的这么散乱啊，真以为是写散文吗？整个片子以萧红为主线，但萧红这个人物都不丰满不立体，她的朋友们简直是掏心掏肺的向着她，理由是啥？她除了会给别人添麻烦还会干嘛？

细节较弱，看不出萧红为人如何，只是听其他人物在那里说，违反了叙事电影的基本规律。不过总体来说作家生平排成电影没有什么成功的先例吧。不如索性想象一个新的故事，比如Shakespeare in Love，或者The Hours, 追求完全忠实于史实的话就只好拍出会动的教参来了。想象还是一切艺术的源泉啊