黄金时代 · 全部短评

见所见，闻所闻。作为电影或许三十分钟后已觉冗长，作为历史卷轴却是三小时后仍意犹未尽。多少人物，依旧隐没于时代舞台背后，欲说还休。

说好看的，你评的是人还是剧情？

昨天跟朋友去星美看了国内首次试映会，178分钟的电影真的是考验人类膀胱的承受力了。。貌似是学了《纸牌屋》男主的启发，边演戏还可以出戏自己做旁白，这样感觉很新颖但是蛮尴尬的。。。不算好看但是也不算难看，可以看第二遍，或者可以叫《萧红与她的男人们》或是《被嫌弃的萧红的一生》

我不知道会不会只有我有这样的感受：李樯玩砸了，他的敬若神明与自足自大让电影变成了一次文字摘抄录，我欣赏他的处理，但显然是失败的，整整三个小时，我进入影片的时间仅仅一两次，萧红，于我来说依旧面目模糊，仅留的印象，也仅仅是不错的构图。

发现杨早的影评被折叠了，而我连发两篇都被消失了。这真是个黄金时代。

向许鞍华和李樯致以最高的敬意。如此肆无忌惮反电影语言，但却严谨而真诚的解构学文本。《黄金时代》不是电影，甚至连话剧也不是，它是可以看出章节思路的文学研究，是历史的织物与游戏，是真正跳跃着的，会流动的文本。

传记片如何兼顾真实趣味和深刻，确实是个问题，但这部电影几方面都不过尔尔。“拍摄手法的‘创新’”姑且留待时间检验，最无法接受的是——打着还原真实的旗号，成品却更像是感情生活桃色花边的窥私者。谈及萧红，却缄口不提其创作态度和艺术成就，无疑只是失却了“萧红之所以为萧红”前提的舍本逐末。

用萧红的方式讲述萧红。

幸好买的是vip厅的票,椅子很舒服。一排四个人,我和一个姐们刷手机,另一个人和我姐们舒服得睡得打呼。我姐们一醒电影还在演,她朦胧的问我“萧红还没分手啊”囧 ps：姐们看了我的评论,很兴奋的说,“没有没有,隔壁那两都睡着了”

影片以萧红的人生经历（并以此为时间顺序，只在最后用了依照此准则的“闪回”）为线索，并且将每个时间片段的内容还原对应成当事人的叙述内容，影片几乎把现有的视点叙事技巧都尝试了个遍，算是大大超出我期待的作品。

你们怎么都是冲着汤唯来的。我咋是冲着郝蕾来的。。。。！！！此片名也可为：裸女相遇记。。。

麻烦换个编剧靴靴

李蔷和许鞍华一开始就把大部分观众关在门外了。割裂叙事，加上人物众多，如果不了解那个年代和众人作品的观众基本没法看。差评那么多很正常。电影本身就是一种缘分，喜欢不喜欢都没什么好指责的。我很喜欢，全场两个人，隔壁坐着一位70岁上下的老先生，散场灯光亮起时，互望了一眼，两双通红的眼。

感觉文艺青年就那点破事，俩人聊得对头就soulmate上了，等聊完无话可说就只好约了。这个故事悲剧就在于当时这俩人没钱买避孕工具，于是就又怀孕了，不得不捏着鼻子在一起了。直到遇到下一个聊得来的再开始循环作死...

看得出 对于萧红 许鞍华想做的太多 能做的太少 课文朗读般的一字一顿 民国腔对话 伪采访模式 这些全都剪掉 将影院时间缩短在90分钟上 结果会好得多 好的地方也不少的：比如大肚子萧红在城市洪水这种荒诞场景中 由二楼跳上船夫筏子这段 以及鲁迅躺在那里谈自己年轻牙掉光这段 只可惜不具备连续性 糟蹋了

小众文艺片。剧情拖沓无聊看不懂。杂乱无序沉闷冗长。

非常大膽的嘗試，但若以「戲」而論，則是失敗的。簫紅簫軍端木尚有「戲」可演，但旁枝的人物都是形式化設計，只為補充敘事，沒有各自的觀點視角，也沒有「戲劇」去塑造人物性格，很蒼白。喜不喜歡這部戲只在於你對這失敗的實驗有多大的寬容，而我相信這嘗試是勇敢的

没宣传中那么好，也没传说中那么差

多希望吴倩莲演萧红啊！

用各方素材以当事人讲述的方式还原，效果和目的达到了，萧红的黄金时代任人评说，她和作品却留在了那里，透过文字以影片陪她感受。评论两极很正常，对于这种尝试我还是能够接受并支持的。在唯票房论的今天编导还能这么丝毫不讨好的坚持，结果是这样子也映射出了电影产业的现状。