魔鬼代言人 · 全部短评

真做作，浪费了阿尔帕西诺的精湛演技和基诺的性感屁股

剧情很强悍，只是表现在视觉上总觉得差了点火候。

妻子发疯转变得太突兀，某人自杀后的反转剧情有点俗套，但最后一个镜头又有惊喜。反正善恶都是人类的选择，认了就是，何必赖到魔鬼头上

这是个宗教片，宗教片跳出宗教的话，对于无神论者很没说服力。

Vanity is definitely my favorite sin（虚荣，是我最爱的原罪）。撒但无处不在，他曾化身为蛇，也曾化身为律师行老板，如今，他也能化身为小报记者。凯文的身上毕竟留着骄傲而虚荣的路西菲尔的血。而玛丽安也一如她的始祖夏娃，怂恿着丈夫吞食那颗诱人的果子，诱惑无处不在。

看得人脊背发凉不寒而栗。请保持一份善良正直的心，坚持做正确的事；懂得克制自己，不要利欲熏心让撒旦趁虚而入。佛州和纽约的比喻很恰当，一个假想的蝴蝶效应，一步错 步步错，结尾的反转再反转真是绝了。

我现在对阿尔帕西诺的厌恶已经到了看到他那张脸就浑身抽搐的地步了……不知道为什么，就是讨厌看到他那副自以为是的样子。

也许是对基督教不感冒的缘故。不是很喜欢这种通篇说教、用力过猛、演绎成分过浓、中间冗长（还是删减了很多场戏的情况下）的宗教奇幻神棍色彩的片子。尤其是查理兹·塞隆神经兮兮的造型。阿尔·帕西诺演技确实好。亮点全在结尾处。“虚荣是我最爱的原罪”三星半

每个人出生都带着原罪，就好像身体里流着撒旦的血液，如果你体内善的信念无法压制恶的欲望，那你只能成为魔鬼的代言人。

本来以为是部法庭律师戏，没成想是一部千禧年末日心态下的神鬼片。整体设定和部分桥段当年看或许还有些新意，现在看略显乏味。把一切归于上帝和魔鬼，除了提供一些"大"场面的感官刺激，其内核的思辨远不如完全立足于现实的类型。 另外直接将资本和恶魔划等号，让进入上层的主角夫妇迅速堕落，实在是太过于讨好底层大众。就像说 :看那，有钱人都是出卖了灵魂还不一定幸福的行尸走肉！好在男的帅，女的靓，养养眼也不错。

可以说是《美国精神病人》的姊妹篇了。魔鬼父亲专业坑儿子二十多年，还在纽约开国际大律所——原来合伙人都是半人半鬼的玩意儿 = =

现实与超现实的交错，人性的对抗，恰当的时间看一部恰当的片子，很有感触。如同导演说的，原来的剧本被帕西诺推了几次，最后这个剧本虽然也有过于显露教育意味的瑕疵，但仍不失为一种对传统的对抗。另外，结尾的高潮部分，还有最终的结局都并不遵循常理，算是亮点。

所有买了版权却给会员看删减的都是耍流氓。

以为是个法律片，没想到是个悬疑片，以为是个悬疑片，没想到是个心理片，以为在讲正义和伦理，没想到是在讲神学和哲学。说简单点：第一，同是讲玄学世界与科学世界的对比，本片和《少年派》比起来，刻意得有些让人反感，夸张的表演，简单粗暴的老婆疯掉线剧情安排，加上最后阿尔帕西诺代表撒旦讲述了20世纪它在世界横行霸道的作为满足了人类的内心（世界大战），都显得本片用力过猛，不高级；第二，同是讲自我内心中善与恶的相互搏斗，又没有《宿敌》那么隐晦且高级，特别是《宿敌》最后房间中的大蜘蛛，表示内心中的邪恶再次生起，而本片则采用了生硬且刻意的”开辟另一时空“来表现”内心的撒旦其实从未离开“。3星，不能再多了。

破天荒的把法律、人性、宗教和神秘主义融合的近乎完美，现在看来依然前卫酷毙的故事在那个世纪之交传达出了强烈的末世无望感。基努里维斯和查理兹萨隆等人的表演虽然精湛，但在我心爱的阿尔帕西诺面前，还是要靠边站呀。

魔鬼熟读圣经中的每一个句子，比上帝更甚。

Pacino 饰演「约翰·弥尔顿」，他那场演讲还真有失乐园里撒旦的风采。虽然历史上的弥尔顿骨子里仍然是一个基督信徒，但他确实有一股撒旦的气质，非常迷人的气质。

国内在线版本至少删除了24mins的内容 或许也是某种意义上的魔鬼代言人//是一种好莱坞工业体系下的工整到位和漂亮 将抽象的心理感受以合理充分的视觉方式表达 提供了一部分对于人本身的思考//人心向恶 诱惑可能对恶魔来说也是一种无法被抵抗的欲望

人性的堕落就是堕落，邪恶就是邪恶，犯罪就是犯罪，甩锅给什么恶魔呢，这种电影代表的这种想法说得好听是象征，说得不好听就是打着宗教的旗号创造概念为自己心中的邪念找借口。很不喜欢电影中对女性的塑造。男性犯错误要么是受了超自然邪恶力量的引诱要么是受了女性的引诱，老婆就是个头脑简单哭哭啼啼精神崩溃给精英丈夫拖后腿的脆弱怨妇，最后丈夫靠自己的意念战胜了心魔？

撒旦你是战胜不了耶稣的。