你从未在此 · 全部短评

躁动不安的音效是唯一亮点，剩下的说不上屎也差不多了。凤凰的表演少有亮点但整体也就平平而已。碎片化的影像杂乱无章，各种闪回除了装逼毫无用处。只有救女孩一段使用监控视角和跳跃式的剪辑比较喜欢。就这水平拿最佳编剧？那届戛纳真是耻辱的一届啊。

音画设计比较好，故事松散凌乱。

好故事不好好讲，非要用看似繁琐却十分浅显的视听语言来表达。因此俗故事与高级表达形成有趣类比。好的，喜欢任性文艺工作者。

虽然只有80多分钟，但导演用虚虚实实的手法给了两种结局，关于人生，每个人都可以make choice: You were never really here, or, its a beautiful day.

配乐不错，开头很紧致，后面就失去了兴趣

对流行音乐的运用信手拈来。最大的未解之谜是title的含义。。。

像是一次磕high了后的肆意妄为，恰到好处的精致留白，将主线剧情隐藏在人物不可预知的行为背后，用炫技的方式完成了一次美妙的致敬，达成了一次潜意识里的荼毒。特别注意一下片中的布景，美不胜收。

用去高潮和反高潮讲了个勒翰式的类型故事，不对，类型故事只是制造一个极端化的氛围，根本就没打算讲故事。没睡着，没快进，或许是因为音乐太好听——不管是原声还是引用。

用极具冲击力的视听语言把一个通俗的政治惊悚故事表现得暗流涌动——延长强化的主角内心体验，比表面极简化处理后的情节更为丰富扣人，原声满分，真是一场极致的视听享受。

暴力鏡頭處理還有點個人特質吧，其他幾乎全數跑偏。《捕鼠者》大概已經是上輩子拍的了吧。

7

{★★★} 对于这部电影，我劝观众和导演都退一步：观众宽容一点，导演收敛一点。不仅这不是一部杰作，17年戛纳颁给它的最佳编剧也引人遐思--这里只有一个被剪碎的剧本，况且也谈不上多好。但有时我们要学会接受初见难以下咽的东西，至少于我，在理解了电影的动机后，前文离散唐突的闪回和隐喻都获得了全新的意义--对受虐儿童的人文关怀，我想我是对的。

突然观看本片的动力来自于想听 Radiohead - Jonny Greenwood 为本片制作的配乐。—— 所以导演应该喜欢希区柯克的《惊魂记》吧？——《你从未在此》在戛纳电影节宣布主竞赛入围名单的时候，还在拍摄阶段，据前方记者透露，改编在放映的时候，片尾字幕还没有做，比官方给出的95分时长少了十几分钟，导演随后也表示还有很多戏未被剪进去。……

两段入侵宅子的配乐都是Angel Baby，第一段是拼接的不连续的监视器画面，而第二次是joe领着我们穿过房子的各个部分，每个场景由不同的背景音点缀，室外的虫声，厨房的水壶嘶嘶声。/凤凰的身体是joe前史的画布，闪回片段破碎，交由观众自己去拼好人物的拼图。/非常喜欢每一段ptsd发作时细微的情绪处理，喜欢joe和母亲生活化的细节，喜欢水下片段的光影和黑色垃圾袋里露出的几缕银丝。

技巧玩太多了吧……配乐无敌

第一部琳恩拉姆塞，独树一帜。气氛塑造太好了。

介个杀手有丶暖？俗套到极点的故事，啪啪啪各种闪回童年阴影来源断断续续揭示男主如此怪异行径成因算是好看不那么俗套，但是总感觉很像雷弗恩的drive

演技合格，身材不是重点，有人可能要说我不该苛求太多……但你们总是找一身肥膘的演员演什么雇佣兵，杀手或者退伍军人的合适吗？

影像风格鲜明，但剧情俗且无趣，比起前作《凯文怎么了》实在差了太多，还以为萝莉才是终极大boss呢，失望。

血泊哼歌，沉石倒数；武戏文拍到基本所有暴力只以结果呈现，除了最后超现实一枪；佩服