剃刀边缘 · 全部短评

【5】起源于《惊魂记》并在诸多希氏电影中汲取养分，我认为有所超越前者。帕尔玛极强的掌控力在此显露，是处理视线和局部的绝对高手，鬼斧神工的调度便足矣扰乱心绪。Gaze成为一切欲望或暴力的起源，用窗户、镜面、视点交接、裂焦、分屏，从内在空间到媒介拓展，无不在延伸观看的更多可能，因为多样的视域，人物拥有多面的身份。如此统一，如此深入类型的趣味。

一部非常厉害的作品，无论是镜头还是文本。博物馆的寻觅戏、通话分屏、情欲镜头，以及本以为要结束的时候，却接连两个牛逼哄哄的惊悚段落，太炸了。

德帕尔马几部电影中都存在着复现的元素(分屏/裂焦/追逐/地铁/长镜头内部的视角转换,etc.),但组合在一处总能带来极强的趣味,盖因眼花缭乱的技术令影片成为了一种拍摄与观看的游戏,而相当程度上掩盖了剧作和对白设计的短板.本片所以"同态"于希区柯克,正在于它把握住了悬疑的关键即是不吝用全知视角透露线索,在信息不对等的情况下观察人物反应,最终再进一步破除观众对悬念的期待;而性欲成为杀人与被杀的核心驱动力,又为其添上了某种剥削电影的色彩.结尾的处理类似于《魔女嘉莉》,但无疑要比后者温情得多了.

应该是个人目前看过的用裂焦滤镜次数最多、时长最长的电影。就很爽。画廊调情戏和最后一场浴室梦境我可以再看三百遍。

每次看布莱恩德帕玛的片子时总会不由自主地想到“大师”这个词，他对一些场面的调度实在是让人喜欢。这片气氛塑造极佳，着实让人感到惊悚，一点不比希区柯克的《惊魂记》差

第2遍看有眉目了,应该把整片都当成梦境,前后俩女都是一个人梦里的化身,geek小男孩难道是导演的投射?老布就是一标准工科男啊.

音乐铺的是又满又不合时宜，听的人头疼，前面憋了一万年的东西就整个最俗套的思路，德帕尔玛真的是一直在希区柯克的阴影之中，走不出自己的道路

剃刀边缘，魅影杀机，神出鬼没，目眩神迷。德·帕尔玛是个技术狂人，他擅长将人物的内心潜台词放置在构造精密的空间当中，再以花哨的视听齿轮作为衔接，让影像时刻都处于信息过载状态，令观众目不暇接，聚精会神，不肯错过任何一个镜头。博物馆中扑朔迷离的追逐戏码，镜头犹如一条灵动的毒蛇，不断寻找猎物的踪迹，随后掉入陷阱，不知不觉之中完成人物的立场置换。而到了结尾处的梦中杀人桥段，摄影机又变成一条四处窥视的导火索，女鞋，镜子，剃刀，将一切可以引爆的惊恐元素以先知姿态悉数点燃，只待一声尖叫划破夜空，首尾相合，剃刀收鞘，观众悬着的心总算放下。对于单个空间内的视觉信息构建，德·帕尔玛信手拈来，但是整体叙事的连贯性不足，太过于专注打造迷人的危险景观与视听阴谋，以影像代替节奏，瘾是过足了，却也暴露出故事本身的简陋。

真好看，帕尔玛不愧是“美国当代希区柯克”，融合了很多希胖的经典设置：认错凶手（the wrong man）、观众知情过多、《惊魂记》浴室杀人、《迷魂记》画廊，还有各种呼应创设出的“人物副本”（分屏）将每一个人物的病症和盘根错节的人物关系都揭发出来，是精神分析的绝好材料。帕尔玛将传统悬疑电影的机制推向了更极致的境界，用一种极简单而又极有效的方式容纳信息：裂焦镜头割离人物特写，将人物放在画面一角腾出空间呈现意识活动，以及随处可见的镜像。另外，帕尔玛的开头与结尾都是商业片提升观感的典范，提喻式的引子发展到后来成为《碟中谍》的蒙太奇开场；和《魔女嘉莉》如出一辙的结尾惊悚，能够提升观众的离场感——虽然突兀至极，但论类型片的“塑料感”，可能没有人能够比帕尔玛更纯粹，更雕饰了，这也是优秀电影理解之一种。

美术馆那场戏的调度，棒极了

DVD看过，蓝光碟再看，还有海量花絮。

帕尔玛真的不是很会选女明星

傳遞信息和傳遞新意的成份大於了文本的核。可是電影首尾兩部份拍得實在精彩，博物館內部的尾行，上地鐵時的左右危機，結尾的浴室驚悚，這三部份拍得實在太好了。所以即便兇手是誰這個謎太容易猜，這個疑團經不起時間考驗，這三部份可以讓這部電影繼續成立。

7.0/10 分。2026.02.01，初看，GER德版蓝光。时长01:44:50。。。才看完导演的《凶线》Blow Out (1981)。导演致敬阿尔弗雷德·希区柯克的粉丝向作品。一股浓浓的五六十年代的风格，特别是妹子们就会原地傻呆呆的尖叫。难怪导演后来作品越来越不行了，这就是技术上赢了战略上输了。再看看如今的好莱坞，妹子们都不需要男人来拯救了，都会自己救自己了。哈哈。。。节奏过于缓慢，亮点和槽点都很突出。勉强给个四星。。。想起了导演的《碟中谍》，应该是最后的巅峰了。

配得上美国希区柯克的称号啊，相当精彩！特别是最后一段恶梦，让我都惊出一身冷汗……整部片子，结构张驰有度，非常出色！Nancy Allen真是太性感了！

我很喜欢啊！

优秀悬疑作品，气氛渲染一流，个别场面比较拖，但也是故意制造紧张，迈克尔凯恩最后表演真的惊艳

多好的片子啊，想看什么的都有。

想看很多年了，結果也沒失望，就是敘事的密度不及後期，像中途變了另一個故事，但鏡頭語言和剪接已是頂級，8分鐘無對白的追逐，只靠建築物和調度營造迫力。就真是不明白，庸俗平凡如希治閣也有人吹捧，Brain De Palam雖說是承繼，但絕對有過之而無不及，居然一直被影史遺忘，實在不公。

其实一般拉。有几个段落导演技术还不错