这是一部教人向恶的电影么?不是,它只仅仅是告诉我们世界上存在着的一个物种叫做人而已。 精彩的试验场,片尾过瘾到咬牙窒息的程度“先杀孩子,让母亲看着”,好吧,我也是人,我乐意令人性的残暴一面爆发。
狗镇 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
人和狗不同, 不管多凶恶的狗都能被教化, 人却不行.
观众要把自己代入狗镇的某一个村民,而不是女主角本人,因为you have no power。
“我原谅别人,所以我傲慢?” “人犯了错,你必须惩罚、指责他们。你不惩罚,是不给他们知错的机会;你原谅他们,是因为你自以为你的道德高于他人,这就是傲慢。”
除去演员片酬以外成本好低的电影...不过也能拍的那么精彩...说明电影的创意才是王道...
“葛瑞斯最后明白真正傲慢的人是她自己。她把道德的标尺沉重地压在自己肩头,以为宽恕别人是最大的善,把世界想得太美好,最终害了自己,也害了别人。惩罚那个侮辱过她的女人的方式是当着她的面杀光她的孩子,就像她曾经被折磨的方式一样。这是不是正确一点也不重要。这是公平。”
似乎所有的剧情都是为女主黑化前和父亲在车内的那场对话做的铺垫。其实我觉得女主后面做得有点过头,但也许这正是导演的用意:观众与女主建立了足够的共情,得以在屠镇的过程里和女主一起体会施暴的快感。用观众的人性之恶呼应镇民之恶。把狗镇的范围从银幕里扩大到银幕之外。
舞台剧之圣母如何在装逼过度的氛围里讨论人性
有点独创性,但还是很难看.
他所设定的格蕾丝是神吗?是谁赋予她道德仲裁权的。最后那段关于道德的旁白真是让我想吐,冯特里尔又一次玩弄了电影,看一次恶心我一次。
话剧电影化,电影话剧化。揭露的是赤裸的人性,猜忌、自私、怯懦,一层层地摧毁着宽容,当眼神开始冷漠,报复的力量就强大起来,最后狗镇只剩下一条狗
非常奇特的电影,像舞台剧一般娓娓道来人性的叩问。不以自己的标准衡量别人,但遵从罪恶的天性也不代表可以被原谅。I wanna make this world a little better,可最终还是不得不意识到有些人尚不如狗。宽容太微弱,以牙还牙和恶有恶报才是王道,而幸好还有电影慰藉。
根本、实在无聊的没看进去啊,我太out曼
人性本恶的最佳宣传片。。。
一看到Nicole Kidman主演我还以为是啥好莱坞片,实在没想到这片子居然那么深,虽然很闷的把我看了两天,还是很震撼的打算再重新看一遍。在讨论宗教的片子里面,这大概是让我觉得思考层面最丰富的一部之一了。
为啥我看完感觉像圣经中索多玛屠城的现代变奏呢。。。
这什么奖都应该得,姜文就是公报私仇,《大象》(虽然也很好)但……
徐州是狗镇吗?
白莲花圣母黑化得太晚,看片除了压抑,没有快感,人性的黑暗面并没有剖析透彻。不知道给昆汀拍会是什么效果。
拉斯·冯·提尔又一部惊世之作。妮可·基德曼在片中达到演技和颜值的巅峰,舞台剧布景既达到间离效果,又绝妙地契合了本片作为人性缩影、思想实验和社会寓言的特质。缺席的配乐、贯穿始终的冷漠旁白、频繁出现的上帝视角和种种指向基督教的象征与隐喻。影片的思想颠覆性令人发指,细思恐极。(9.5/10) | 2025.2.22 上海影城重温,再度被震慑到五体投地,而且说实话除了涉及“门”的动作/声效违和感强点,其他都挺自然。疯提尔对人类多绝望才能拍出这种片……这次印象更深的是最后一章Grace与老大看起来友好开明的论辩和自我说服,还有摇下车窗后的落泪不忍——在决定狗镇命运前还是给足了缓冲铺垫延宕的,毕竟这里有多个两难道德哲学问题。讽刺的是大谈哲学与与文学写作表面上冷静理性无私的男主竟然……(这一点与十年后的Nymphomaniac几无二致hhh)