@IFC 取景也太好看了音乐也太好听了,高级死个人 | 看的时候不停好奇这个广场在哪里,因为一看就不是罗马但也没认出来是哪,回家一查噢是都灵的 Piazza C.L.N. | 顺便查到 Art Nouveau 鬼屋是 Villa Scott 在波河对面山坡上 | 还不小心发现藏着那张画的档案馆的达芬奇学校竟然就在两年前暑假在罗马每天早上上学路过的地方
夜深血红 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
杀人动机何在?
迟到、上厕所回来找不到座位到处乱窜的各位崽,感谢你们突然闪现的惊吓为此片加分
阶级与艺术之关系的探讨,男女性别的争论,以及那一对男权话语的戏谑的调侃,影片在镜头、悬疑与氛围等方面有不俗的表现之外,剧本的对白,那些小幽默,那些富有一些哲理性的对白都不免使人眼前一亮,整体出色,但作为犯罪悬疑片,在凶手的动机上并未给予过多的描述,配乐虽然氛围感十足,但多少也有些过于喧宾夺主,另外本片在结构上其实还是有不少早期作品《摧花手》的影子的。
7.0/10。如歌剧一般的华丽,摄影、配乐、气氛牛逼大发了!!!!!随处可见的意式幽默舒缓了紧张情绪,影子、主观镜头及希式快切运用最厉。闷场太多离经典还有差距,开热水就能显字那幕也巨假(老婆婆是终极凶手)。
俗类型片。配乐嗲,让人情不自禁跟着起舞,这也是我坚持放完这片子的唯一原因。内容上应该是个侦探片,惊悚不存在,讲音乐家男和记者女查一桩杀人案,片子过半才进入正题。过程处理的非常啰嗦,大量不必要存在的单场戏和路人角色,关键场次的镜头也累赘,那些镜头不叛逆不先锋不美感放给观众看是啥意思
氛围铺陈绝佳,凶手的身形在镜头外若隐若现增强神秘感。每次动手前先播童谣,进行中配以电子摇滚乐,仪式感拉满,好戏开场。 揭破真相时会显得底不太够,然而接下来马上接两段最震撼的死亡过程,用感官刺激足以填补空缺。
“费这么大劲就为了这么点破事 值得吗”这句台词真的太搞笑了 在那个时候惊悚感应该比现在放大很多,现在剧血浆随便用,鲜红色已经不能激发太多惊悚感。每次死人的时候响起的动感音乐极大地消解了紧张的氛围。 没有get到浴室女写了什么能让研究学者得到凶手的线索。 gaygay相报何时了! 20260109 #意大利影展# @大光明电影院 一楼后排我的爱 看的超级舒服 希望2026还能有心情进电影院
后现代新前卫厄运迷幻超速死亡黑暗氛围微金属复兴哥特巴洛克华丽视觉系摇滚现在杀人进行时曲
作为一部经典的恐怖片,实在不会令人失望!情节紧凑,线索扑朔迷离,背景音乐也是相当的出色。果然是大师级的作品!
万圣节看可太应景了,这片子证明了恐怖片吓人有一半得归功于音效,这片配乐太逗乐了以至于完全不恐怖,有点像个逗比侦探探案片,但是很好看~
我之前对70年代欧洲恐怖片很有偏见,但是这部确实不错,首先配乐很带劲,电吉他和贝斯在不同的段落出现,效果绝佳。其次镜头经常大近景但是没有让人不舒服。对于凶手我的猜测竟然从头错到尾,我自以为掌握了一切细节的暗示,比如说眼线、力气比男人大、掌握男主行踪、古怪小女童的映照等等。很高兴最终给了我另一个凶手。我愿意再看一遍。Ps.男主像年轻版的理查德伯顿
那些勾廊绕梁的回转。对题材片来说,剧情都很难经得起时代冲刷,只有感官和心理构造(视觉、氛围)才能惊人百世,阿导的运镜和用光没话说,对新事物的使用如华丽摇滚幽灵视角神马的也玩得杠杠的,恐怖之余绝对诗情画意,但悬疑的布置和节奏似乎还是弱于希胖子,或者说是欧洲和美国的差别
作为恐怖片比较狗血,作为推理片值得推荐。
总觉得在个别镜头剪辑上过于随意
green day主唱照着男主长的吧
「2023.10.31@電影資料館」我真傻,真的,坐在電影院嚇得想死的時候才想起來今天是萬聖節。。。
#资料馆留影#修复版画质感人,神神叨叨的剧情就像小时候偷看鬼故事书的feel,尽管男主傻fufu的推理bug好多(一般人谁半夜跑去辣么阴森的古宅啊),有些杀人段落设计还挺惊悚的(国内导演快来学习),对后世恐怖片也有深远影响吧。结尾戛然而止(专门留白给观众猜测),卡洛对马克情深义重,结果却是那样的结局属实让人意难平……又是一个雾霾的北京,万圣节夜晚与大家一起欣赏就真的好满足了。ps,摇滚bgm好特别啊,感觉,如果把《青木瓜之味》的配乐移植到这里会不会更刺激呢……
不靠谱的剧情简介
为那房子,4星一定的!