电影与小说的几个不同,以及,无关爱情
含剧透 · 建议观影后阅读
豆瓣原文 ↗看完电影之后觉得是一个非常有意思的故事,很快找来小说看。(电子版2.99,拜托不要去免费下载了。)
鉴于有没看过电影的读者,先不涉及剧情说说为什么要看。
这部电影有点类似马三立的相声,最初有点平淡甚至絮叨,可如果你忍受了这种平淡看到后面,会有图穷匕见的惊喜。当然不用到最后,差不多演过1/3的地方就开始变得有趣。
它以爱情为主线,讲述的其实是社会问题。当然,一部好的作品一定是内涵丰富的。不同的人能看到不同的侧面。
个人很不喜欢那种几分钟看电影的段子。电影不是故事会,它的优势在于视觉和听觉的享受,在于它在两个小时里给你一个造梦的真实空间。如果抽离这些只讲故事主干,很多经典都会味同嚼蜡。
少掉的一颗星是因为电影并不完美,至于是主观还是客观造成,后面会分析。
————————————泄露剧情的分界线————————————————————
1. 尺度。无关床戏,小说更现实,在发廊里发生了更多男女关系,包括芥子和谢高之间若有似无的情愫。至于为什么减掉,有可能和总菊规定不能婚外恋有关。
至于床戏,很多人说床戏是噱头,我觉得不是。因为有很强的对比效果:一个小时之前与妻子肌肤相亲,恨不能把自己嵌进对方身体的丈夫在事件发生时可以闭上眼睛忍受另外一个猥琐的男人在自己刚刚抚摸亲吻过的皮肤上蹂躏,这显然是芥子对事件久久不能释怀的重要原因。
2. 剪断红绳在小说里发生在客厅的茶几上,电影里在卫生间。个人更喜欢电影的处理。因为这么私密的代表着恩爱激情的物件在私密的卫生间里被毁掉更符合人物心理。联想起电影《红玫瑰与白玫瑰》,白玫瑰总是坐在卫生间里愁肠百转。
3. 小说里谢高出场是个郁闷、脾气不好的形象,还有他对现实的不满。而电影里只是在和芥子打电话。虽然从始至终王千源看上去都很憔悴不快,这个改变还是很可惜。因为谢高才是真正的男主,对于塑造他的人设很重要的一笔被抹灭了。不过原因可以想象。包括小说中提到的很多现实问题都被抹掉了。
4. 小说里谢高和歹徒提出的有关领导的条件恐怕也是惹怒群众的一个重要原因。至于他为什么这么做,我不太理解作者的意图。而且这么敏感的情节,电影里就没有了。
5.芥子和谢高的拥抱被改在结尾很妙,给人感觉很温馨,很动人,也很虐。你可以认为这是谢高情爱的表现,也可以认为是他作为一个警 察和一个男人,在老百姓和一个女人脆弱无依的时候,给予的大爱。这也是警 察的职责所在。
6. 小说里在拥抱的时候芥子说还是爱着桥北的呀,电影里没有这句台词。她感情的纠结在小说里更明显。这个电影没有做好,不知道是剧本的问题还是表演的问题,抑或导演有意弱化了这个。但我不相信夏钢导演不理解这个,22年前的《与往事干杯》中,夏钢很细腻完美地表现了女孩子的情感世界。而且选材非常大胆。
电影让人最不满的地方也在前面略显冗长沉闷的部分,即女主的内心戏,包括一次次地闪回。这种心理描写并不容易展现,但应该可以做得更好。
当然还有不好的地方是韩国演员的使用,对不上的口型和没有表情变化的表演实在让人出戏。不过在表现软弱的时候有一丝莫名的合适感。但这件事和导弹没什么关系,电影拍摄的时间更早。
个人可以理解桥北让妻子和歹徒的交涉的意图也许并不是出于害怕,而是男人和男人之间的对峙很容易擦枪走火。作为一个在商场上比较成功的男人,这可以算是机智。
7.结尾。小说结束在了即使买回红绳,也找不回感觉的地方。
以上是个人认为的主要区别,还有其它一些细节,感觉不是很重要,没有列出。
其实故事说的并不是爱情,至少不主要是爱情。而是信任。
在生死攸关的关键时刻,你能相信专业人员的判断吗?(尤其是专业人员来自敏感的权利机构的时候。)你能相信你爱的人的判断吗?还是会怀着不信任的出发点去猜测对方?这个点结合现实看其实很痛。网络上各种争论中的谩骂;不去努力了解事实而是根据身份的有罪推定;社会阶层的割裂。
当暗夜来临,看不清事实的时候,你还能冷静地拷问自己的良心吗?
很喜欢电影里加出来的结尾,让故事更加沉重悲情,也更有分量。生命不能承受之重,谢高的死去,既冷酷,又是现实中最温暖的一抹颜色,因为在这个世界上,总有一些有良心的人如珍珠般闪着温润的光泽。