大开眼戒 · 全部短评

不错不错

七年前对于我还是情色片，得偷偷看。今天再看时，竟然看到了自己现在的生活。#库布里克影展终点站#

烧脑

A+. 迷幻的色彩，漂浮的镜头，虚实难分的对照，像极了被老库催眠后的一次梦游。“奇境”的背后，不仅是欲望客体反客为主暴露的婚姻困境，更是性、消费与权力“三位一体”的普世法则：一边消费更低级的人以自证权力，一边成为更高权力者的消费品。世界就是一场orgy，而我们每个人都是明码标价的妓女。

资料馆2014.11.9.4:30pm 在典型的主流结构中探讨情感关系与欲望关系，当妮可基德曼开始叙述海军军官的夺魂一瞥，男主人公便踏上了自我的流放之旅。丧父主顾、街头妓女、豪宅奇情，使他不断遭遇新的震惊。谜题无法解开，但主流结构的狭隘却被进一步暴露。可以看作对安东尼奥尼《夜》的回复。

还行吧，但是我一个人看感觉有点小恐怖

想到了爱泼斯坦事件。库神的遗作，完成度极高，几乎融合了他毕生的心血和功力，结合他所有的作品来看，这一部可以说是完全脱离了他作为人类的顾虑，像上帝一样看着人类玩乐，没有为人性保留一丝怜悯。被强制删减掉的部分就和他死亡的真相一样神秘，我甚至觉得库神的死已经和这部电影融在一起了，两者联合在一起看才是真的恐怖。

性是工具，钱是工具，身份是工具，权力是工具，只有欲望才是目的。

想来想去还是觉得这片拍得太制式化了，整个结构框架都在主流好莱坞电影中运作，结尾是典型的好莱坞式想象性解决矛盾。库布里克找了性幻想这个切入点，来展开他最热衷的非理性失控主题，问题是这个失控流程是太明确了，因果逻辑太强。不像《闪灵》里面的失控，并没有确知的显性原因，是人性深层次里的非理性自我毁灭的一种冲动。

最后的一部才是最牛的一部

高一当毛片看…现在看来片中那露骨的群交场面更是揭露美国乃至腐朽资本主义世界的荒诞与丑陋 至于延伸出的阶级排斥 我认为这一切都是过度发展的资本主义所导致的结果 此外 人性本来都是趋向于堕落的 在金钱的腐蚀与性的诱惑下 等待人的必然是万劫不复的欲望深渊；看完所有库布里克的作品后这部大开眼戒或许算是我最中意的一部吧

→18.4.15 二刷。性不是议题终点，更像引路奇观。能看到对婚姻价值的拷问，与直指“社会/文明身份之于人（这种动物）”的巨大问号。单论观感截止至邪教戏体验性满分，之后遁入深化与具化两挨不靠的孱弱怪圈，确能感受到一丝力不从心。禁不住想象后半段让林奇去编会不会更上一层楼。

细碎的日常与迷醉的隔阂之间产生了癫狂的情感失焦，室内空间的冰蓝惨白装置与情感世界的零度构造都在试图引出亲密关系的危险潜质，持续的讶异的表情特写等情绪化的点染挑动想象失真以完成现实的抽离，神秘化的仪式感性场景点醒了潜在的危机让人甘愿深陷误解的牢笼，影像对称性的情节上的回溯感形成的双重期待受挫使人或失去对情感永恒的沟通，库布里克的所有影像都在试图挖掘某种样式的深层肌理以还原世界的层层迷雾背后某些尚不可知的本真。

面具好看，男女主好看。。没了

8/10。渴望肉体刺激的婚姻达到极端就会体现一种心灵的裂变，没想到这通篇充诉絮叨逼的对话场景也拍得相当惊悚好看，在俗艳影像中探索焦虑和充满恐惧的风景，音效的不安详、光影的浓淡与色彩巧妙的渲染了气氛。不过同样把资本社会的邪恶本质具象化为重口味仪式+群交盛宴，此片比《灵异出窍》晚了10年。

遗作，走到感官后面，抛弃刻意的隐喻，一旦决定对界限视而不见，界限便自然消失。假面是个好用的道具，性是容易到达的入口，然而要在它们的背面经历一夜黑暗里的游泳才可以来临另一处，像被糖分依赖的牙齿，像陷入对自己的强迫，像意识深处，你理解什么，它便表达什么。是，你确曾让我们大开眼界。

伟大的观感高峰，从弗赖塔格金字塔的曲径进入，其后由沉浸体验式的认知催眠质感朦胧曝光深不可测的权力、疯狂、欲望，再辅佐以特意的缓进节奏对高光进行迟滞处理以保持高潮余韵，最后结束在肖斯塔科维奇的惊奇舞步中，一次绝无仅有的颅内洗礼！

没有想象中费解，很严谨的现实—梦—现实，穿堂入室的漂浮镜头成为视听上的注脚，轻轻带我们揭开鬼魅的面纱，仪式那段营造出绝佳惊悚效果。扣分之处除了阿汤哥全程尬到极点的一副“请注意我真的有演技”之外，还有第二次与富翁见面居然点题般自我诠释，对导演的水平来说属于慌不择路

8.8 总结上流当代生活的致幻体验，以超现实的梦境质感来反映现实，对女性身体的某种“视觉剥削”类似于《与火同行》一般尝试揭开背后的肌理（与林奇还是大相径庭），尽管后1/3仍存一些呆板单调之处，但其实是一部比较幽默、集中的讽刺电影。金童玉女的选角一定是必要的，这样才能确保这对夫妻九年婚后的嫉妒心理和不安全感真实确凿，当代人的信任话题放在中产老夫妻身上不能更合适，“永远”让人害怕，人类具有好奇的原罪，双方的幻想是永远不会被制止的，不能确凿婚姻的状态是睡着还是醒着，唯一确凿的是当代人脸上的面具、不懂何时过量。不只是两性婚姻关系，焦虑的钢琴键一声一声砸向的是整个真假难辨的人类社会关系。《大开眼戒》也是另一种《闪灵》或《巴里林登》，也是《双峰》的另一面。2025.6独放

让我联想到江户川乱步《人间椅子》里的《蒙面的舞者》，不过库布里克把这个故事拍得太深刻了，已经脱离了既定的条框，真正做到了让观众从内心意识去感受这段扑朔迷离的经历。说来说去到最后整个故事也像一场幻梦，人的精神无限大，回归最原始的性爱去掩盖自己无法把握的命运可能就是人类最终的归宿。2025.11.23 库布里克多年来的回归之作，同时也是最后一部作品。同先前作品的调性不同，库布里克卸下了宏大的关于命运的母题，从情感问题出发，聚焦于无法克制之情欲以及道德之假面的冲突。戴上面具即能穿越红线，进入如梦境般的深夜又有如陷入阴谋一场。白天与黑夜的对比，同样的空间产生另外的含义，而城市的街景，居然在库布里克的眼中如此之美。故事聚焦于一两天内，但一场戏的时间长，体量比较大。结尾如好莱坞般想象性解决，深度不足。