這部電影大部分時間都挺有意思的，就是個挺帶勁的懸疑片。演員陣容不錯，雖然感覺有些人的戲份被浪費了點，但該出彩的地方還是出彩了。 整體劇情挺抓人，會讓你一直琢磨，不過我覺得謎底揭得太快了點——但這也讓後面變成了緊張刺激的貓鼠遊戲。 最大的敗筆是結尾，有點垮，把整部片子的分都拉低了。要是結尾能再強點，這電影說不定能給個七八分。不過片子還是有些亮點的，比如船上場景和北歐背景拍得挺帶感。 蓋·皮爾斯演得有點太浮誇了，這也加重了結尾的廉價感。但如果你喜歡兇殺懸疑這種調調，還是值得一看的。
10号舱里的女人 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
一个这么事业有成的记者为什么会这么会如此天真呢？why？
无聊，意义不明，不知道拍来干什么。
豆瓣评分可信度越来越低了，作为娱乐混时间，这片子还能看的，不至于那么低分
凯拉·奈特莉不演有精神创伤、酗酒、服药的幻觉女人而导致不被信任，也使得密闭空间里的悬疑有一些不被观众信任，孤胆英雄啊。替身更改遗嘱的剧情设定其实很有张力，只不过导演急于求成了，结局反转得有些突兀……游艇上全体船员都被收买而不告诉萝拉，有一个凯丽在船上？
这特么像话么？导演！
很好看！虽然结局过于戏剧化happy ending，但前半段悬疑感拉满，且看电影happy ending总比意难平好，毕竟放松图个乐，四星还是可以的。
也许是因为对表演难度的欣赏或者对真实的渴求，我总是喜欢在“演员”上做文章的悬疑电影，不论是换人的设定还是不换人的设定（如控方证人）。除此之外，都是缺点。我无法决定在一部悬疑电影中，究竟是动机老套的问题更大还是叙事平庸的问题更大，也许是逻辑bug的问题更大，反正在这部电影里，这些问题是起到了1+1+1>3的效果。
悬疑套路胡乱堆叠，好多无聊廉价的跳吓。
这个故事写的，所有心思都花在前面了，也是完全的能力不够，悬疑设置得不错，但编剧完全不会展开，所有的解套都是自曝，那还看啥了。前面可以，后面垃圾，后面垃圾得显得前面的悬念和氛围感都可笑了。网飞电影的正常操作。
What is this shit
怎么说呢，即便你是按什么小说拍的，它也太像是套了个《尼罗河上的惨案》的壳，弄了个替身夺权的戏码。就这一句话能说明白的剧情，硬是靠什么无证据，神经质，互相质疑给弄了一个多小时的片长。拜托，尼罗河那年代没有手机，你现在随手拍下证据很难吗？剧情弱就非得来个“GHG”上价值，编剧是钱没给够吗，这么敷衍了事。人物的个人魅力几乎没有，真的是很浪费莱特莉的表演。没办法，导演还是太年轻。
第一幕充满了大量既不推进剧情又不营造氛围也不塑造人物的各种展示镜头，似乎只是为了带我们去看一眼豪华游艇上的日常生活？但2025 年的电影还在拍这些有意义吗？后面的悬疑就是女主角各种一惊一乍或者说任性拧巴……让观众讨厌一个女主角能帮助观众强化惊悚氛围吗？最后女主角用各种天降神仙的顺拐方式解开谜底时观众已经不在乎了，因为女主角太讨厌了……
拍得毫无质感，唯一的亮点是节奏快没有强行拖沓。凯拉奈特利的职业生涯路恐怕不好走了。
姐的兜齿再不治的话，怕不是明太祖要爬出来，滴血认亲了
就还行，凯拉演的角色就很像她之前的大部分角色，伶牙俐齿www 中间确实直接猜到了
该说剧本粗糙 还是主线中的丈夫设定太过心狠无脑...游轮作为封闭场所 作为迷宫的设定没展现开来 当然归根到底还是情节太套路了
当所有人都用理性否定你时， 你是否还能相信自己的感知？ 类同片《空中危机》
这片子最大意义就是让咱们这些牛马一窥富豪的游艇生活，看看装修，看看峡湾风景。中规中矩的剧本，悬疑也是俗套，逻辑中也有一些小遗憾，但工整的片子我的打分是65-70/100。盖皮尔斯怎么成了富豪野心老板专业户了。。
2.5