放大 · 全部短评

公园里抓拍时吹的风太舒服了，太舒服了，隔着屏幕都可以感受到好闻的气味。想念绿色、无比想念绿色。 (一直都不怎么喜欢David Hemmings，冷漠的疏离感，但看过的几部作品都非常喜欢也适合他的气质。PS：看见了吉米页？

#BJIFF# 看完了戴爷的文章，还是打两星吧……看了三部安东尼奥尼，感觉已经get到欣赏方法了，那就是看完开头知道人设，然后睡到最后五分钟。

安东尼奥尼第一部／很困，审美好棒

一切都是假象，一切都是虚幻。。。。结尾是亮点。

摄影师辨认死者的关键步骤并非借助放大，而是对已经洗出的相片再次局部翻拍。这样一来，事实之确证甚至不是镜头的直接记录，而是更进一步，成了对像素分布的二次解读，从而更加稀释了惯常理解下的所谓“真实”。也难怪要留下这唯一的间接凭证，借旁观者之口，将它和片中那位点彩画家随时间推移而自我显现、愈发“具体”的抽象作品相较。 最后他在众目注视之下捡起不存在的网球用力丢回去，任由比赛继续进行。若旁人只愿扮演糊涂小丑，你要如何才能保持清醒认真？

以人物心情与状态为主线，那一群滑稽演员从喧闹再变为无声的状态，切合主人公内心的转变，在最后一刻，他的心中也产生了共鸣（击球声）

很喜欢那些细节

表演（很多演员笑场）和节奏太怪了，适应不了。

又重刷了一遍安东尼奥尼，受教了！

喜欢英国那个“嬉皮士”的时代。。影像与现实的真实与幻想。伦敦的park，绿绿的，静静的。。

2.5 我讨厌影史经典

越接近真实就越虚无

Blow-Up blew my mind

1小时处才第一次出现了blowup的技术本身。讲的是冷清寂寥无法沟通，却包裹在充满活力的音乐和摄影里，一点也不颓废无聊。摄影师的高傲冷漠，换个人就会令人生厌，而David Hemmings的boyish活力平衡了摄影师尖锐的棱角。People don't just disappeared! 可我也想像他一样，消失在球场上，从这个世界逃离。

《凶线》肯定是向这部致敬了

安东尼奥尼或许没有多深刻，但是他展现主题的方式太牛逼了。认真看完才明白吴靖老师影像与社会课为什么会放这部片子——它是关于看与被看的绝佳注脚。以及，色彩体系的指涉实在过于牛逼了。

如果交流已是无用，那么言语已经可以退场

结尾网球声和快门声都在画面以外 对眼前事件的选择性择取 绘画、摄影、古董中的虚假与真实 觉得前半段的目的性还未明确 主要是摄影师视角中陷入某种迷茫 不过在“放大”胶卷的自我质疑产生之前也无所谓目的了 很神秘主义 / 17-8-28 探讨的存在并非虚无缥缈 而是生活本身 自然声效棒到哭泣！

如果是论述幻想与现实那花的篇幅是不是长了点~

缺席