妖夜慌踪 · 全部短评

我们常说梦里啥都有，但大卫·林奇的梦里真的啥都有！没人比他更懂弗洛伊德，光怪陆离的影像资料是现实与梦境的碎片拼接，哪怕无意识内容也带着解锁密匙和性焦虑。如果说电影是一场幻象，林奇电影就是在幻象中编织幻象。话说我这是到第几层了？

这是要 闹 哪 样 啊 ！烧脑的那种好看。其实柯南伯格的蜘蛛跟林奇这部真的是异曲同工，都是给自己找了个杀人的理由，自己欺骗自己，只不过林奇这部表达上更复杂，更混乱，并不预先设定立场，或者说一直在以主观视角看待整个事情。如果说混乱，那不如说是林奇的变态心理学学得好吧~ 17.4.10 重看。

妈的，酷死了！

不害怕的可以看看

为什么总有人看电影提烧脑提多重人格啊什么的，纯粹欣赏光影和音乐不行嘛…

9.观影两分钟，讨论三小时,妖—穆赫兰—内陆。长期沦陷在谎言的压抑中导致精神失常，即介绍人小胡子—妻子—AV老板长期隐瞒所至，假·修理工（幻想职业+真实经历的曲解（照片）真实父母、女友）真·音乐家（幻想白面人+杀老板—被捕）男人发现自己，一个现代人的可悲之处，正是意识清晰，清楚的看到自己的绝望。350

【5】绝佳的后现代主义精神分析范本，用极简单的设置构建情境，以黑色电影式的驱动力展开叙述，融合、拼贴“真实-梦境”。极强的感官体验将人吸入迷离碎片，共同迷失。

太像穆赫兰道了，但二者在核心考量上又是镜像中的两面。穆赫是在膨胀环境下用梦的牵引做急速收拢（凝合），而妖夜是在分散的点之间借用公路做无尽延伸（放射）。从话语权和凝视感角度出发，我还是觉得早些年的这部作品只是通往穆赫兰道的一条幽径。

跟《穆赫兰道》真的很像，但是更加主观更加的混乱。喜欢它以男性的角度，以性来主导记忆的线路。对David Lynch的这几部混乱的片子，欣赏它的抽象混乱并不全部纯装逼，居然真能从乱七八糟中感受出主人公的错乱和煎熬。

又是现实和梦境吗。。。这次完全不懂了 = =。。配乐很前卫很给力啊

咪咪露咪咪

根本就是Mulholland的雏形。。

感谢大卫林奇，让我第一次在大荧幕上看到如此美好的夏奎特，本来第一次想献给我挚爱的娜奥米沃兹的，可惜没有买到《穆赫兰道》的票。电影是林奇一贯的风格，癫狂悬疑又烧脑。看到一半才想起来原来女主就是《少年时代》里的妈妈，估计我永远也忘不掉夏奎特了。

A. 《穆赫兰道》的倒带。第二段几乎是典中典的male fantasy：年轻精壮英雄救美的汽修工人，投怀送抱楚楚可怜的金发美女，对危险与快感的无尽追逐。但当你意识到它其实是性无能男人的绝望幻想时，一切便都反转成了讽刺：男子气概如此不堪一击，以至于它只能也必将终结于“无能狂怒”的暴力。林奇用各式技巧构建复杂的迷宫（环境音和摇滚乐交织构成压迫的声场，华丽的旋转、叠画、视点在其间游走穿梭），却又用神秘人持摄影机步步逼近的镜头将其全部粉碎：影像如刺刀般戳穿幻觉的虚妄，它让我们直面令人畏惧的真实。2025.6.21 影城

7.7；最好懂的一部林奇电影

+ 重看，太男了（以至于好的音乐都无法动人）

再看他的电影，呃，怪土的。

2025年1月17日观影，还沉浸在昨天大卫·林奇导演去世的消息中，缅怀，感谢🕯️

超现实主义的精神分裂臆想……林奇拍这片和布努艾尔拍《一条安达鲁狗》的思路本质上都没有什么区别吧……都快21世纪了还折腾这种故弄玄虚的作品，从个人观赏角度看很讨厌了。

哭了 重看了第三遍 非常激动 非常迷乱 我就一直最爱这一部。 btw神秘男人还是长得像驻德使馆的白灭老太太