2.0。现代恐怖片最忌讳的就是复古，因为他们大多数根本抓不住特定时代恐怖片的精髓，只会拙劣地去模仿一些表面上无关紧要的东西，把复古伪装成另一种创新。这点在本片中尤为突出，因为它要模仿的是表现主义的祖宗，可不是简简单单去给影子拍特写这么简单的事。茂瑙的表现主义是在默片剪辑节奏下为了营造恐怖氛围的必然结果，是符合布景几何学原理的自然流露，当人物所处的单一空间被剪辑节奏限制而无法产生强烈动感时，影子自然而然就延伸出去了。而现代恐怖片不存在这个问题，相反，场景的碎片化和剪辑节奏的快速化让人物可以自由地表现出强烈的动感，这时再让角色以一个僵硬的造型去硬凹出阴影是非常愚蠢和笨拙的拍摄手法。可以说这部电影与表现主义无关，这是一部充满现实主义的电影，它用尽一切手段将恶灵和瘟疫的概念人格化，具像化。
诺斯费拉图 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
7/10，视听非常精美、考究，而且各方面都在试图还原茂瑙版的风格。最打动我的地方是，就像导演的前作《女巫》一样，这部电影完美还原了前现代时代里，早在“科学”和“现代文明”这些概念为我们提供安全感之前，那种人们心中孤单的、无助的恐惧感。
2025.4.19 #BJIFF15# 金泉港 IMAX 2D 2025.4.20 #BJIFF15# 电影博物馆 IMAX 2D 又看了一会 影博的大银幕可能理论上观看更适配一点？但是它是上下左右都有黑边 但是够大够方 1.66:1的画幅 电影除了故事不是很好看以外还好吧😑影院观看还是加分了的 画幅 视效
IMAX场视听体验拉满，复古的节奏明显是在致敬老版，剧情绿绿的有时候会出戏……
剧本写的确实不行啊，可惜了！
5.6(6⃣️)，是对原版较为忠实的翻拍，但只局限于将Eggers一直出色的美术风格填充进先前Murnan的叙事模板，但对于一部默片照本宣科地复刻，又夹杂了如此多直白累赘的对话去妄图丰满剧本，结果便是原作中诡异阴郁的古典美之气质荡然无存，哥特美学变成了摆设，取代而至的是一种“现代”的烂俗可笑。节奏失衡的同时，表演也相当尴尬（Dafoe是唯一出彩的一位）。将邪恶的渴望/瘟疫的本源对标女性性欲的表现用力过猛，令人不适，牺牲与救赎的“宏大”落足最后更像是性瘾者的自我沉沦。Lily-Rose Depp在The Idol之后表演气质都变成这样了我的天哪…
拍得很好，需要与科波拉的《惊情四百年》对照研究。对于豆瓣的评分太高和太低的都要存疑，太多的人企图通过捧踩来确认自身的存在感了，这些可悲的人。
美术方面确实一流，风格延续自德国表现主义，加上导演自己特有的暗黑色调，整体制造出了恐怖来袭的感觉。只是故事本身没什么意思，这不就是吸血惊情四百年么？至于加入的女性性欲的元素，好像更像是在猎奇。
罗伯特·艾格斯从不失手，让人佩服的视听大师。
很正！
精美有余，恐怖寥寥，一惊一乍，剧情无甚新意，结尾满头问号，奔现见光死，交配须节制，有种直接拍恋尸癖，
摄影美，构图讲究，光影处理佳，高级的冷色调，有油画质感。转场衔接有点突兀，节奏奇怪，硬伤是恐怖情节设定套路化，恐怖氛围营造一般，没有压迫感和危机感，反而情色意味浓。另：诺斯费拉图这个形象不够震撼人心，没有阴冷入骨的个性，达不到像《诺斯费拉图：夜晚的幽灵》中金斯基那样过目不忘的效果～～
啊？要是自己买票去影院的话是要跳起来打人的那种
很不错啊，至少不会比女巫差太多。at k11 art house
太够劲儿了！又被吓出鸡叫…服饰置景美轮美奂，IMAX观感简直视听盛宴！女主表现超出预期，二代要都有这水平观众也不至于怨念那么大…
氛围渲染和视觉构图绝佳，不是夹杂言情的快餐电影，原汁原味的吸血鬼恐怖片。
整体故事框架和原版大同小异，两个主演都有些突兀，全片台词都是那种繁琐的英式口语， 影片前半段摄影很棒，画面富有质感，后面出现了经典的影子上阶梯的场景，可能是女主的缘由，发癫过头的表演，让全片都是那种粗俗的感觉，不及老版本女主的一丝唯美，从剧情上来说没有太多突破，然后按步就章地结束了，是一种没意义的无趣翻拍，但的确是一部延续导演美学的电影。
艾格斯，真氛围大师
吸血鬼禁忌之爱，惊世骇俗的人鬼血肉情。
注意⚠️看此片会引起发际线焦虑。尼古拉斯弄这个发型时而像老鼠时而像狼人，该说不说在吸血鬼片里还挺合适的，老鼠是奴仆，狼人是叛徒。