迷雾追凶 · 全部短评

片中三位犯罪分子，探长是最值得探讨的，他虽执著于破案却也因为固执导致对案情理解的偏颇；他因为对于犯罪心理有过认真研究而特别自信（片尾名言）因而错过了真正的雾中杀手；他制裁了真凶却也达成了真凶的目的（应该会判民事赔偿）。

说作者把自己的小说改成电影而说牛的，麻烦百度下一个叫九把刀的台湾人。第一个认为，就是老警察陷害教授，然后有了第一个反转，教授故意让老警察陷害而骗赔偿金，接着是第二个反转，老警察跟老心理医生述说，教授其实为了得到赔偿金也还是真正杀了女孩，所以老警察亲手杀了教授，却没有说明他有什么证据证明？最后就是心理医生，是30年前的连环杀人犯。

杀人动机还是有点牵强

Jean Reno排在演員表這麼後面，我還以為只是長的像他的演員，他在這部電影裡講義大利語？昨天看暗流，今天看這部都有尚雷諾，都沒看很懂。尚雷諾演的心理醫生是迷霧殺手，30年前殺了6個紅髮女孩。教授殺了安娜盧，為了塑造文學裡的「模仿」形象，動機不明，可能是想要一輩子花不完的錢。最後教授陷害那個警察，結果警察殺了教授，警察被捕。含家人一起看，結果爸媽都看到睡著，我媽睡到結局才醒來😂

凶手的计划非常复杂，需要他并不了解的人按他设定好的路线走，比如自闭男孩需要用一个怪异举动引起警方怀疑，然后老警察和记者们勾心斗角，把30年前的连环杀手抖出来。问题是这么多人全按他的计划走，也太理想化了，如果真有本事把全世界安排得明明白白，为啥还要靠杀人搞钱呢？

作家把自己的小说拍成电影，这个完成度可以哒，镜头语言还是蛮丰富的，一点都不闷。把侦破转向媒体秀场这个人心角度，受害者倒被架空了，我反正不大看过这个角度。演员有塞尔维洛老爷耍帅即可。

让雷诺：居然有人在我眼皮底下模仿我犯罪，造反了这是要。

不得不夸一下，影片开头的几场黑夜戏，明暗对比强烈的场景，切切实实的被银幕中的灯光晃到。麦凯乐播放效果赞，我爱2D！影片中最让人印象深刻的，还是这个肃杀的冷峻的小镇。作为这场悲剧的舞台，这个意大利小镇，喧宾夺主的抢去了很多风头。冷漠的邻居，神秘的宗教，失踪的少女，很有《真探》 的味道。男主探长之前在《绝美之城》表现亮眼，很适合这个剑走偏锋的角色。影片主题是控诉，被媒体裹挟下急躁的偏激的这个时代。最吸引人的不是真相，而是戏剧性。意大利探长和媒体的关系，在彼此利用和互相打击中循环往复。可怕的是，探长的后辈，也学会这套话术，十分自然的走上了这条旧路。

故事很好 但是这作家/导演也太迷恋自己了（“停止迷恋自己是有多困难？”——永远不要打开那个蠕虫罐头）

推荐观赏。迷雾重重的追凶过程，各有各的目的。最后呈现的结果还是特别出人意料。5月28日。截止目前4200多人标记看过。

魔鬼最大的愚蠢是虚荣，智者最大的愚蠢是傲慢。

很喜欢这个片子，这才叫悬疑片。

除了节奏慢点别的没毛病

【迷霧中，你還是沒找到真凶】 三星半。原著之後再補電影就是有一種上帝開了視角般的少了樂趣（沒看過原著的話最後的反轉應該還是會覺得很開心的）。 前期敘事按照時間順序發展最後揭露真相的時候再倒敘也是因為中規中矩而少了讀原著時的一直在猜測真相的快感。 迷霧圍繞的小鎮、失蹤的紅髮少女、可疑的學校老師、故意設下圈套的刑警、為了自身利益和收視率的媒體⋯⋯因為涵蓋的線索很多，所以濃縮在電影中就覺得的時長不足，也許拍成迷你劇會更加適合。

不是很惊悚，特别是留白太多，靠讲述这个视角叙事不是很给力。#让雷诺# 一看就有事儿

“如果不能让别人知道，当恶魔有何乐趣？”

氛围控制不错，就是结构一团糟，整体≈（虚假神秘+虚假反讽）X2，最后沦为为奇而奇

故事的结构还是不错的，三十年前后的两次谋杀案形成对照，情节在不停地反转。但导演讲述故事能力不强，在拍摄过程中，估计将自己都绕晕了，未能很好地照顾到逻辑，有些情节就显得狗血了。

#1877#小说作者亲自把自己作品拍成电影？也是有点厉害。前半有点温吞，媒体如狼的气氛可以拍得更好，觉得那个全镇缩景有点格格不入，利用媒体，加害与被害人多次反转，有意思，当然新意什么的还好，但观看过程愉快，虽然让雷诺的存在让人无法忽视，但探长一角色复杂并很有意思。

看的累