珍妮潘的规则 · 全部短评

将暴政寓言与老年焦虑结合，在气氛上着重突出了人在失权/年迈后的压抑惶恐，两位主演在角色塑造上非常完美，尤其是约翰利思戈将癫狂的强权和压迫感表现的淋漓尽致，但影片结尾仿佛如同呼应电影般走向了年老色衰，非常遗憾的虎头蛇尾了。

写老人院的生活，比中国写老人的有意思。只是工作人员不知都忙什么，坏老头去哪儿干什么坏事都没人管。

"We don’t stop playing because we get old, we get old because we stop playing."

不想再看Shudder出品的电影，这是在糟蹋恐怖片这个分类

养老院霸凌事件～这下不愿意去养老院的又多了（狗头）。但是养老院应该本身就是存在很多问题的，我觉得比起老人之间，护工对老人存在的问题应该更普遍、更多。

巴博萨船长VS三一杀手，演员表现太棒了，与之不匹配的是漏洞百出的剧本，老人霸凌本是一个在类型内稍有创新的题材，却无法达到情节上的创新，主题上的深度探讨，最终效果也就是过家家一样，挥霍了俩老头的付出。

滚吧，纯霸凌观众的眼睛

佳作

优点是演技都很好

衰老是原初的恐惧，失去身体机能和被他人误会造就了这个反派的惊悚点，我很喜欢这个设计，利用机制的盲点与他人的软弱随意欺凌，可怕的是他能根据工作人员是否在场来制造有利局面，这种斗争在他人眼中只是小小打闹，在老人看来确是无比可怕。这几年这一类型大有发扬趋势，不过像这样直接做人物关系的并不多

妈的我居然看完了，以为是恐怖片，结果只是一个反映老人院霸凌情况的存在的公益片？？？？表演真的是顶级。

这两老戏骨对戏还挺有趣。但剧情过于虎头蛇尾了啊。再改改剧情吧

必须无视若干纰漏，不然这戏10分钟就结束了

乱七八糟 视听语言完全不服务于主题表达 叙事途中穿插无用废镜头 找来一群赫赫有名的老年人演员 包装一个老套的不行的“雌竞”故事 但主演的朗诵太好听了。

设定还行，但剧情过于单薄，中间还杂糅一点意识流，降低了可观看性

这什么养老院只在受害者反击的时候工作人员闪现出来制止，没监控还不分区不锁门，这不是扯呢么

养老院的三花好美

老人何苦为难老人～

正巧昨天去了伊豆的地狱苑，里面写着人生有八苦。首当其冲的四苦：生老病死。其次是爱别离苦，怨憎会苦，求不得苦，五蕴盛苦。谁都有理所当然可以做到的事情却必须依靠别人的帮助才能做到的一天。被欺负被歧视被无视，却无力反抗。理所应当地被家人嫌弃，被护工当作麻烦。这部我觉得很棒的点是把焦点放在了生命中的无可奈何之一-衰老上。比起被欺凌，衰老和病痛带来的无可奈何才是影片里最让人感受到不舒服的。爱尔兰剧作家萧伯纳George Bernard的名言，We don't stop playing because we get old, we get old because we stop playing. 我们不是因为年老而停止玩乐，我们是因为玩乐才停止衰老。2026/8/30水天宮前家

從故事的體量上來說，整部電影拍個80分鐘都有點夠嗆，這導演倒好，愣是拍出來了103分鐘的片長出來，這就導致整部電影無比拖沓，既沒有懸疑，也談不上驚悚，更別提恐怖了，我看導演更像是在拍一部文藝片，想要關注養老院老人的眾生相，可哪怕是這一方面完成的也相當糟糕，最後變成了沒完沒了的炫技鏡頭和一個個沒有多大意義的空鏡，把整部電影的節奏給搗了個稀碎。而且既然時長變長了，你好歹故事來龍去脈給交代一下吧，霸凌其他老人的人的身世就用幾張照片暗示一下，其他就不交代了，憑啥他一個人就能欺負養老院裡這麼多人？難道就他一個人手腳利索嗎？還有手上拿的玩偶的用意是什麼？只是單純是一個造型嗎？整部電影無意義的設定，無意義的空鏡，無意義的橋段真的多不勝數，最後把這部電影本身也變成了沒有多大意義的一部片子，哪都不挨著，無聊。