雾之旗

原著有四分之一篇幅写桐子被律师一再拒绝的过程，为后面的复仇做了很好的铺垫。电影受限于时间，没法表现。整体还行。另外，电影里表现出的新干线，咖啡馆，超市生鲜和满大街车来车往，我真是惊叹于1977年霓虹国的生活水平。

整体氛围不如65版“凛冽”，但大致框架都在，唯独估计因为演员的原因，给记者加了好多戏。求婚一段突兀，扣分。

7分。带着年代电影发展的痕迹和导演的风格烙印，是有诗意的电影，但是作为犯罪悬疑片又在情节上缺乏现实主义的细节打磨，蜻蜓点水掠过关键情节和一定程度对人物性格塑造的不求甚解拖累了作为犯罪悬疑片的观赏性，也不能把情节发展托付于爱情吧。但是就像松本清张的原著思想一样，总体上是反映复杂而深刻的人性，一个人身上善恶的动态变化，没有纯粹的至善至恶，是环境对心态的影响。另外就是作为原型的畑隆幸被黑得好惨。

与其说是复仇，不如称之怨恨。站在女主视角，哥哥含冤而死，律师难辟其咎，而背负着杀人犯亲属之名，只能背井离乡无依无靠当陪酒女谋生，人生已经毫无希望，她肯定不是第一次想死了。

电影沿袭了松本清张小说的社会性，通过山口百惠所饰演的女主角在人性上的转变来控诉司法正义的缺失，无论是片中拒绝为被告辩护的律师也好，还是误入歧途的女主角也好，他们其实都是受害者，因为一次误判，他们的命运也随之跌堕，并由此结出了恶之果。

山口百惠这个角色很有突破性，从可怜少女进化到复仇女神，仇恨确实可以把人逼成这个样子，所以没经历过冤屈的人不要批评别人不够豁达宽容。把两个冤案联接起来的结构不错，但是“左撇子”之类的线索很敷衍，还有就是警方在故事里基本等同于缺席，相当的无能。