你所有的虔诚和智慧都不会使它有一丝挽回,你所有的眼泪都不会让它有一点改变。★★★★☆
十二猴子 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
未来就是历史。科尔是卡桑德拉与俄迪浦斯的结合,他能预言未来,却如卡桑德拉般被视为疯子;他想改变未来,却如俄迪浦斯般成为命运的玩偶。对科尔来说,历史便是希腊神话中的命运,挣脱不了的。白纸黑字已经写下,正如影片开头那个诗人所说:你所有的虔诚和智慧都不会使它有一丝挽回,你所有的眼泪都不
我就觉得很困惑,时空传送这么大的事为什么不能找一个正常一点的人,关系到人类未来啊!秃子那个状态一眼看起来就有精神问题好吗!谁会一回到过去就惊动警察和医生啊?悄没声的执行任务得了,到处跟人说什么啊。
㈠精神病院是多数人对少数人的暴政,是这个世界上我最憎恶的东西之一。㈡与穿越相比,我更在乎的是永不厌倦的末世情结。满街满世界绝望的人,让他们就这样死掉吧也许那才是最好的新世界?㈢怎样生活才是正常的,做个皮特口中那样的消费者(这不是Fight Club里的他说的吗)?
编剧一般。但为了皮特演的那小神经病多给这片一星。这鬼才居然能做到眼珠一个上翻一个下翻,太亮了。无论犯贱还是腹黑,装深沉还是耍流氓,皮特都演的跟玩儿似的,经此一片他在我心里的地位直接从戏骨飙升为戏神了。
20世纪90年代最优秀的科幻电影,没有之一
导演把这样一个简单的故事拍得这么迷幻气,真是厉害。这片子充满了对《眩晕》的致敬,片头十二猴子转圈的标志、女主角最后在机场的金发造型、男主角在影院看到化妆后女主时的背景音乐。而且影片本身那种迷幻的感觉,跟《眩晕》也很像。所以说好导演可以把一个很一般的故事变成部精彩的电影啊。
一只眼睛朝上翻一只眼睛朝下翻到底是怎么做到的?
故事看不太懂,不过布拉德·皮特的表演太惊艳了!本以为《阅后即焚》已经是他的界限了,没想到这个远远打破了界限~~
诺维柯夫自洽性原则,这个关于“祖父悖论”的观点就是本片的科幻内核。在这种情况下,给人类提出的重要拷问是:历史已经改变了我,还是我在改变历史,消极接受会不会有用,积极反抗会不会没用?无解,没法回答。不过倘若一定要选,我还是跟主人翁一样吧,最起码反抗过才甘心啊!
不知道为什么我的Bruce总那么悲剧那么令人心疼,连片尾曲,都成了令我肝肠寸断的what a wonderful world...
和《蝴蝶效应》完全不同风格的时间旅行题材电影,时间衔接循环得很好。布拉德·皮特表演得非常好。
相比克里斯·马克原作《堤》实验般的静态画面组合,特里·吉列姆用他的浓烈的个人色彩和诡异的视觉风格将其改写成了一幕乖张辛辣却悲情无比的讽刺剧,科尔用自己的生命和爱在时空里画了一个无始无终的圆圈;这片值得一说的地方太多了,例如对希区柯克的致敬之类,实乃鬼才之作。
与其说是科幻,不如说是希区柯克式的悬疑。与其说是悬疑,不如说是对无可挽回悲剧命运的颂歌。与其说是颂歌,不如说是描绘了不可判定的真实。与其说是对真实、想象的哲思,不如说是时空谜题下的倾世之恋。 在叙事安排、结构整合、镜头组接上本片都完美无缺,既不流于复杂、也不失于简单。
看到和它列为一类的电影,就知道这是一心理强片,但出乎意料:剧情不是主角幻想出来的,而是实时行进的,男主角曾怀疑自己处在幻想中,但之后的剧情将其纠正。女主角风情万种,注定影响到男主角。结尾,孩子的双眼很有意味。逃亡如此迷人。又一部可以多次解析的电影 H2 09.7.26 17:30
本片的反乌托邦意味不如巴西利亚 特瑞吉列姆其实该算是另一个可能的林奇 他在宏观科幻 符号学和隐喻表达上具有怪异的魔力 但一切却在大方向上存在解读 林奇解读一种人 特瑞则解读一个时代的病征 本片强调决定论 无论科尔怎样努力 最终都只能明白自己必死的宿命 皮特演出的偏眼疯子是全片最大的亮点 荐
我们往往说过去时不能改变的,重要的是把握现在,可又怎么知道我们的现在与未来对别人来说不是过去呢?那我们又怎能够去把握现在呢?
细节把握非常好,张力十足,布拉德·皮特饰演的疑似精神病患者是其生涯最精彩表演之一(之后搏击会里举手投足都是本片影子)。女主角玛德琳·斯托真是美。卡桑德拉与俄狄浦斯式的宿命悲剧。“精神病学是新的宗教”。不过1962年克里斯·马克《堤》珠玉在前,只能减分了。影院里的迷魂记和群鸟(8.5/10)
这应该是最早的时间旅行 平行世界题材类的电影 很是牛逼
你以为你能改变历史,但历史同样会自我修正,只不过换一换人,结果还是那样。因为回到过去的人本身已经变成历史的一部分,只能参与,不能改变未来。未来是现在。(开头枪击是皮特,结尾变成助手)不管你信不信,我是这样理解的~