母亲！ · 全部短评

3.5，全程惊悚，议题丰富，可惜大表姐的表演缺乏了一些层次。极度让我对婚姻事业混杂在一起的两性关系感到绝望。希望写小说的拍电影的，真爱你的枕边人，不论她是你的女演员还是你的女制片人。狗带

这个荒野中独立的房子上演着整个人类世界。圣经创世纪、左派圣母心、政治讽刺、难民潮、婚姻警示、生命轮回，熊熊烈火，惊天动地。玩得飞起，整个观影过程都坐立不安。

看了这种电影还企图写出一些所以然来，影评人真不是好干的活啊。

我明白了，妳只好向世界发动革命了对吧？妳的前进之路我已经准备好了。

达伦继续讲述人类的故事，仍没让人失望。这就是从旧约到新约的Mother Earth的故事，那屋子里被掩盖的伤痕就是如今生态状态的迹象【但不要指望你以为的自然母亲每次都能（让你）复活】。那些只看到移民问题还打脸白左的，格局只能那么小。

D.A.在[母亲!]里塑造出一个关于艺术界父权主义的寓言。整部影片只有一个冲突：女性对于私密与安宁的追求与男性对万千敬仰的需要。被男人剜出和供奉起来的心脏是艺术界拜物主义的写照。但这一批评十分不彻底，几乎是在一边批评一边把女主角构建成拜物的祭品。极为夸张化的矛盾因此显得如此单调。

不速之客降临，房屋心脏四处躲藏；该隐亚伯第一滴血，群魔哀悼故事写成；孕育神之子，宗教崇拜党同伐异就地处决；绝不宽恕，玉石俱焚造物轮回……Darren Aronofsky自Pi之后的最高寓言，太过瘾

与深田晃司的《欢侍》一个逻辑。

达伦这个轮回的悲剧应该叫「圣殇」，一间屋，一对夫妻，一群闯入者，宗教政治隐喻贯穿始末，两性关系移民问题也适当剖析开来，当然也可以解读为环保题材，mother就是家园，而无论再给我们多少次机会，我们都不懂珍惜家园的温暖，不停掠夺不停索取弄得她千疮百孔。p.s.圣母海报里的大表姐真美

年度WTF电影！被达伦疯狂的想法震惊，野心很大所以放飞自我。影片可解读的角度很多，比如上帝、人类与地球之间的关系，各种隐喻贯穿其中，让人应接不暇。音效氛围很出色，大表姐再次献出震撼性的表演~

绝对是一部饱含巨大争议的电影，里面包含了太多的隐喻和故事，宗教以及社会话题。导演用在云端的故事内核讲述的是一个让人充满吃惊、无奈和哀其不幸、怒其不争的故事。喜欢的人会很喜欢，讨厌的人会很讨厌。

他人即地獄。只要個體一天不在忍受孤寂和渴求陪伴的喧囂之間擇一，「心房」便得一次又一次的在築巢與被佔領之間迴圈，形成地獄的輪迴。

半小时：这跟库布里克拍《闪灵》的状态一样一样的。一小时：不就是在讲“缺爱”嘛。一个半小时：不说隐喻，你们拥抱了侵犯你们18小时的林奇，居然包容不了发泄一下表现欲的达伦？完：导演：戏里作家就是我，世界在我手，找她恋爱不为爱只为灵感，然后才有了这片。结论：分手说明大表姐演明白了。

勉强两分。达伦怎么拍了部墨西哥新浪潮的片子？截图倒是清透，但其实全片的画面风格都是晦暗的令人头晕恶心，这个大屋迎来闯入者的叙事架构是已经玩烂了的套路，本片可能更类似布努埃尔的《维莉蒂安娜》，当然也能看到一丝荷兰电影《博格曼》以及《罗斯玛丽的婴儿》的味道。本片是一出凌乱、庞杂的指向历史和现下的隐喻，重建又焚毁的房屋、遗留的结晶体，都是历史和文化的轮回跟传递，不舍追随者的失败作家丈夫，捍卫房屋和新生儿的女主，乱糟糟的一屋子人像难民、信徒或者别的，我不知道这些人物都在对应什么东西，所有角色都产自观念而非常识，达伦玩的挺过瘾，不过这片子乌漆嘛黑令人恶心的画面和嚎叫式抽风表演也没法令我产生探究其意图的冲动，既然形式太差了，那么什么内容的，我也不在乎了

观影体验实在称不上美好……不要被预告片骗了，这是直白的环保片！Darren导演Q&A挺逗的

达伦是不知道隐喻的“隐”是什么意思吗，就算是想靠一大堆那种直白到家的符号化狂塞来让整片飞起来这部也完全没有做到啊。不过说实在，能无视一切依然坚持自我，彻底这条疯狂路子走到底那还是佩服达伦的。 6.0分★★★

白左（划掉），西方田园左派在看完这部片后，脑中飞快掠过无数个粗口词，但因为每个词都多少会损伤到弱势群体、少数族裔的感情，最后只是幽幽地说了句：我不喜欢片名里的感叹号。

感觉等待达伦的新片已经很久，本片摄影教科书级水准，主观视角和客观视角之间的跳跃可谓神妙。影片将女性的心理境遇虚化为诗与战争，在力量对比严重偏斜的叙事进程中女性似乎不可避免的成为男性意志残酷的牺牲者。

实在看不懂里面的政治宗教隐喻，想了解还是要去看看影评，不过这种绝望还是表现得淋漓尽致，尽管前面有点故弄玄虚，后面的高潮可是够惊人了。

在创造焦虑和痛苦的体验方面，导演还是很强悍的。但总是想归因，归因又不准确。这点上David Cronenberg强很多。