看评分感觉有所低估?
含剧透 · 建议观影后阅读
豆瓣原文 ↗什么锅配什么盖,这俩……结果来看,般配。
Marnie身世凄惨,母亲把对自己因美貌而谋生和获罪的负罪感转嫁给自己的女儿:她谴责女儿的发色“勾引男性”,却愿意为邻居家的Jessie梳理她的金色头发;诚然她宣称天下没有一个男人是好的,让女儿远离一切男人,然而她明知道Marnie根本无法近身于男性,却仍然坚信Marnie这些年来的钱款都是靠委身于男人来获得的……她对于Marnie的苛责,何尝不是在借一个镜像的“他物”来谴责当初的自己……她经常性地忘记把Marnie也是需要爱护的有血有肉的小女孩。
另一个镜像的“他物”则是jessie,被作为Marnie的镜像,她知道自己对Marnie欠缺关心和爱护,因此补偿在Jessie这个镜像身上。而她对Jessie单身母亲“decent & hard-working”的想象,则是对自己的虚拟品格的假象——假如当初没有受骗于那个穿篮球衫的男性,她的人生应当如此。(然而,Jessie的父亲也是缺位的,那位单身妈妈具体是什么职业,并不好说,诚然这个年代的美利坚女性已经有机会勤劳致富了。)
男主对Marnie是爱吗?我想,那是科研精神吧,他那被家族事业和财富切断的zoologist的理想——曾代偿于驯养一只难以给出信任的猫,而之后则是Marnie。
Marnie越怪,他越觉得有趣味,有挑战性。他并非为颜值来保护她,而是为她身上的危险性来保护她。可以看到演员的表演是有不少急躁的成分的,这是遇到感兴趣的【难题】时,应有的急躁(就像我们在学生时代遇到喜欢且擅长的科目中的难题会挠头咒骂但解答出来的那一刻又倍感满足),他没有表演得像一个变态,而是表演成真实爱着一个女子的正常男人,而这是让这部片子不流于表面的妙处。ps.当代有不少尝试刻画心理变态的片子显得假而空,原因不外乎演员喜欢对着自己的发疯对象贱兮兮地阴笑=)
蜜月旅行中发生了accident(暂且如此代称),这是对Marnie而言不可忽视的巨大伤害,毫无疑问的一次年少悲剧的重演,病情也在这之后加重了(有点良心和同理心的人不会将之洗白成“脱敏”)。由此事件可知,男主才不是什么大善人,他只是享受试探自己的猫,又刺激自己的猫,又骗取/获得猫的信任,罢了。
当然,以上这一切,不失为这对男女的一种合适的生活方式。毕竟,男主确实在那之后尝试以专业、逻辑的方法来治愈女主。
如果观众在最后仍然认为女主是被男主的“爱”治愈的,那么,可以见得,这个侽醛社会在集体意识中布下的毒烟,药效发作了。
编剧/导演理智尚存,仔细看是能明白,治好Marnie的是男主的专业手段,是记忆的复苏找回了女主缺失的意识碎片,或者她此生是无法摆脱ptsd了,但在男主身边,她是可控的,安全的,偷窃欲上头的时候有人阻止,雷电交加的时候有人安抚,红色遍布视野的时候可以躲在他的背后……
不能说以上这些就是真爱的,或许这样各取所需,让他们能以对自己而言最好的方式度过这辈子吧。
当然,我也不是否认男主对Marnie或许有真爱的成分,也不排除女主或许在依恋之外对男主也有某种程度上的认可。aoa,这是戏剧,他们毕竟是可读的戏剧人物。
至于评分问题……呃,我个人没觉得节奏拖沓,这是一部很吸引人掉进去场景中的影片,对我们这个时代的观众而言,很多要素已经司空见惯,但它仍留存着戏剧的动作性魅力,很有趣的片子。
关于叙述手法,多提几嘴吧。有不少弹幕在Marnie恢复金发去骑马的几个段落指出这属于“倒叙”(虽然我觉得他们的意思大约是“插叙”或者“补叙”),但我认为,除了影片结尾和女主噩梦发作的时候重回童年居所的一段有玩这种叙事把戏,影片整体是顺序的。
时间线捋一下:染黑发——去斯什么公司打工&偷窃——逃亡&洗回金发&转移赃款——飘着干净本真的金发骑马(这是她作案后的习惯,一种仪式性的自我回归,一种自由体验)——染褐色头发——去男主公司打工&周六偷窃——同日逃亡&洗回金发&转移赃款——周日飘着金发去骑马准备开始下一单,同日被男主找到——男主威胁她并给出一条没有办法拒绝的退路。
原片名字叫Marnie,围绕着这一个名字,这是自我找寻,这是谜底揭晓,这是关于个人的探索——译名却叫《艳贼》,很吸睛,但很有误导性,让很多人先入为主,认为男主就是被女主的美貌吸引了并陷入真爱了,那才只是¼。
总而言之,挺有趣的一部。蒂比·海德利贡献出了不亚于在群鸟中的演技。