禁食疑案 · 全部短评

很多人喜欢在说教没用后撂“放下助人情结”这话，类似好自为之，似乎就可以避责了，说这话的人很可能是因为他们没有真的按照别人的方式去助人，这个电影最大的魅力就在此，护士用特别特别温柔的方式去帮助女孩，因为她明白面对的不是一个需要探讨观念的哲学问题，而是一个女孩的生命。喜欢那句we are nothing without stories，我们需要故事而不是故事需要观众，影片氛围也很棒，中世纪的顽固和压抑中一股柔和的力量就改变了很多了。

很好的片子，喜欢这样理想主义者的结局

借基督之名，行邪恶之事。

我覺得評分低了！除了莫名其妙的🛏️戲外都很棒欸，為什麼18xx年也能一見面就…是我太老還是太年輕😅

本片是根据爱尔兰作家艾玛多诺霍的同名小说改编，讲述一个在浓厚宗教背景下，自救和救赎的故事，影片要表述的内容很多，家庭中的罪过，宗教信仰的迷失以及爱尔兰、英格兰的国家之争。每当动荡时期，各种神迹总是带着各种目的，在社会中呈现，古往今来如此。然而追求真相，相互救赎人们总是努力着。 本片的摄影也是《犬之力》的摄影阿丽维格那，爱尔兰丘陵的苍凉辽阔，振颠人心。服化道也极具年代感。配乐独特，一声一声敲击人心。

老修女是教会的立场，但是她说看到女孩被天使带走了，还问“天使”，你能让她过的比以前好吗，真的很让人泪崩，其实小鸟不在笼子里，虚假的故事，隐藏着着人性的热烈。

从头到尾沉闷也没有太大起伏，但不讨厌，镜头油画感很强还挺喜欢

very poor story-telling（LFF2022，RFH）

开头结尾的片场入戏/出戏设计很棒，一下就串起爱尔兰大饥荒时期的女性处境与当下处境的关联性。电影前两幕始终在铺陈，有点冗长了，直到第二幕结束才开始发力。幸而摄制水准与皮尤的表演水准都能撑住场面。

（7.0/10）感觉不少观众把造成女孩现状最深层原因那部分揭示给错过了，在后半段两位女主的一次对话中。平时不觉得，宗教、惊悚的复合型电影中用这么多中心构图确实能叫人产生不适感。有一幕真的把我吓到了，在前半小时。

配乐、摄影很加分，年代戏依旧具有现实意义

很细腻的一部反神话电影，英格兰护士漂亮的蓝裙子随着观察期日子一天天的过去，裙摆的污渍也在不停的扩大，由此可见导演非常的细心与写实。

真是被类型所欺骗看的片子，实质是催眠片，途中起码有3次差点睡着， 几乎没有任何特效，还不如直接放个鬼流于表面还实在点，两个女主在玩球呢~

整体还是很喜欢，娓娓道来，风格克制沉郁，冰冷的风格展示了父权、神权潜移默化的毒害，女性力量也在这冷峻风格的衬托下显得温情动人，更有一种抗争的力量感。但是，爱情戏就是画蛇添足，开头和结尾这种打破第四堵墙的形式也没有必要，徒增一些说教感。

有点像电影版的《埃塞克斯之蛇》。主题和摄影风格都有些类似。

神迹不在于绝食了多少天之后还能奇迹般地活下来，神迹在于Lib和anna最后的互相救赎；in out对应着彼此心中的心魔，是in还是out，是执迷不悟还是放手move on，影片最后她们两个完成了对彼此的救赎，此乃神迹。

塞巴斯蒂安·莱里奥很会拍女性角色，皮尤的这个角色太强大了，从观察转变到拯救之后，也让观众见证了一个现代女性的神迹。

正如同Will所说，这些人，你并不了解，他们的祈祷和信仰，都是行动，你不能就此判断他们辜负了自己的女儿——潜台词便是，Lib你怒不可遏，只是因为他们的行为方式不符合你的视角罢了。 导演希望观众在影片呈现的所有理性与信仰相碰撞的情节中进行思考，但是很多人依然迫不及待地进行了站队，选择了故事中的in或是out。但笼中鸟的笼子，指的不就是这种屏蔽所有外界信息，单凭自己固有认知来理解世界和他人的茧房吗？

下饭都勉强

没太看得进去，虽然道理都懂，但最后悬念揭晓的那一刻仍不免发出“蛤？就这？”的疑问……