白噪音 · 全部短评

原著的可读性非常低，编剧和表演相对保证了本片的可看性。照搬原著，灾害、暴力、生死和信仰崩溃，连带美式“性爱关系”、“药物滥用”、“无效沟通”和“资讯爆炸”，化作死亡恐惧的白噪音，给男主角带来精神危机。声音、灯光和色彩，对类型的化用，赋予视听以新鲜的当下质感，仿佛提示观众可以放在现实环境里去理解。 一直以来，鲍姆巴赫有一个问题，他总是借对话、旁白、文字讲细节。尽管他的本子信息量大，也没办法做到全部用视听呈现。我觉得他似乎不太相信影像的力量，导致他的摄影机是不稳定的： 三个章节的技巧存在错位，影像太跳跃+文本大爆炸。这样一部过度饱满的电影，观众很难深入共情。另外，鲍姆巴赫忽略精神危机背后真正的问题根源，也多少有些犬儒了。 被司机丑到了。

1.诺亚·鲍姆巴赫的新作与他此前擅长拍摄的都市爱情小品、青春喜剧或家庭婚姻故事有相当大的反差，唐·德里罗的小说本身要想令人满意地电影化也难度不小，这本改编也只能说中规中矩：尽管还原了很多原著对白，但也遗漏了不少金句（而且已动用罗伯特·奥特曼开创的多人多台词音轨叠加的手法）；整体节奏不佳甚至有些失衡，第一部分被压缩舍弃过多，导致家庭人物未充分塑造起来。2.以对死亡的恐惧贯穿始终，还有对后工业时代中的科学技术及消费主义的讽刺呈现（结尾的超市大群舞很有想法），后现代社会里主体的虚伪、脆弱、敏感、多疑（包括过度依赖药物）也显得无奈又滑稽。3.片头的撞车混剪片中片令人想及今年的[造梦之家]，而毒雾事件段落中的夜间巨型毒云又颇似[不]。4.摄影与剪辑（旋转镜头、霓虹光色、高速剪辑、平行蒙太奇）还可以。（7.5/10）

79届威尼斯开幕片，一开始还以为是个烧钱的灾难片，结果是个烧钱的艺术型商业片，猜对了半截。第一和第二部分很棒，尤其喜欢家庭逃难前后话题的转移。十来天后标记，很多部分忘记了，是会想重看的影片。

好恶心 怎么会有电影如此像迪士尼真人动画 格蕾塔gerwig的表演是照着动画片里的人来演的吗 这个导演和伍迪艾伦能不能别拍电影了 把钱捐给乌克兰和非洲也比拍这种垃圾强啊

宛如一个伪伍迪·艾伦式碎嘴知识分子来到健康、两性、命理、社会等全方位向着超现实与病态发展的柯南伯格式世界后操着自以为幽默的尴尬口吻叨逼叨个没完结果最终彻底把自个儿给说崩溃了的操蛋感觉，鲍姆巴赫+唐·德里罗，天呐，相性合不合这点真的是太重要了。

乱乱的 被司机的好多镜头丑到了

【3】其实没什么问题，过程也比较享受，怀疑、焦虑、混乱全都如影随形。只是它已存在于我们的全部想象中，可能鲍姆巴赫确实无法给这样的文本带来更多东西了，此刻我们需要PTA或Alex Ross Perry。

确实是噪音。

和前作一样，鲍姆巴赫的电影似乎在走向一种奇异的卡通化，问题在于太想满足一种对优质电影的期待。

「年底封箱」！对唐德里罗原著的颠覆性改编，超乎寻常的叙事与情感认知，观感五味杂陈！主题依旧是「死亡」与「逃离」，导演却用了过长的130分钟填充进了太多的东西，导致成片效果冗长、吵杂且混乱。以高效的视听杂糅情绪，观感被拆解到「四分五裂」，无论是「毒雾」亦或「戴乐」恐难达成此般效果。「死亡焦虑」本可以有一百种恰如其分的呈现方式，鲍姆巴赫却选择了最为肤浅的言语表达，肆意、凌乱且割裂感强。不过还是要赞一下亚当·德弗赖，在「不知所云」的剧情氛围中依旧高光亮眼（尤其课堂对戏一段几乎惊为天人）。至于其他的，只能说这是非常「威尼斯」的东西，对于很多人而言第一想法恐怕只有「逃离」！！

信息爆炸，影像铺张，幽默失灵，直白的符号指涉与情绪宣泄。导演躺在文字的舒适区，放弃了对视觉图景的构建，人物成为其自身意志的容器，并将观众推向理解的极限。

又是中产阶级的无病呻吟，还两个多小时。

撞车奇观升级娱乐超越生死幻梦，不可名状毒雾恐怖莫过遮掩商品社会广告灯牌，虚假常识布道不宜父母捧场拆台无异希特勒猫王偶像崇拜，拥枪车牌生存率高家庭常识问答水陆漂流，噩梦预兆高挂电视语言皆由媒体习得，二十世纪末灵魂中转场大型超市消费之舞……美式生活之敌的德里罗小说被改成这个集美式符号大成的聒噪鸟样还是蛮开心的

略失望 复古风格弄得还可以 挺喜欢这种颜色搭配的 故事有点故弄玄虚 有些晦涩 还是喜欢之前的鲍姆巴赫 可能这次是因为原著小说风格不一样的原因吧

要素实在过多表意不明，各种冷战时期的元素影射当下，撞车，狂热，超市，希特勒，猫王，毒气，airborne，撤离，军方，隔离，dejavu，药物，秘密实验，恐惧，暴力，死亡，恐惧死亡，信仰，电视机那块有柯南伯格的味道，猫王的经典在背景响起，家庭是错误信息的摇篮

心有余力不足

灾难级别。2022年威尼斯主竞赛中最傻x的电影。

#BFI# #LFF# #Galas# 影片的内核挺突出的，视听上都很好的服务于了主题，展现表现出的批判性还挺强的。角色上，几句台词一出口一个极具代表性的形象就跃然纸上了，人物设定也非常契合影片主题。男主作为故事的主角，从从事的课题研究及他对死亡的看法，解构力度还是很棒的，影片最好的部分是对于声音的处理，对人声和自然音的运用，不光强化了反乌托邦设定，也放大了整体的观感。不喜欢的点，黑色幽默和社会解构并行，让影片很多时候带有一种割裂感，即使反乌托邦背景可以小幅度的降低这种割裂感，但也非常影响观感，很多时候笑不出来也恰恰在于此。

2.4 看到这种花大钱拍了个乱七八糟不知道要说什么的（文艺？）片子就格外生气，花大钱拍漫威都要比这个好一点。

玩票性质，司机肆意发挥情景喜剧天赋，2022年还在拍摄铅黄电影，非常有趣。