玻璃先生

非常独特的超级英雄电影，沙马兰不死劫三部曲其实都有阴冷黑暗的内核，稍有靠近都冷入骨髓，这个希望如嫩芽破土而出的结尾还好吧，只是故事讲到这里已经足够，很喜欢这个系列带给人的全新视角。不让神有机会行走人间的维稳态度其实也需要辩证的来看。

好喜欢这部电影。反英雄、人格分裂在我看来都是绿叶，真正打动我的是电影那份悲情。我们对于超级英雄和对于异类的反应常常相似，那些谎言、麻醉剂、致幻药丸以及总想着粉饰太平的道貌岸然人类才是这个世界的毒瘤，我们常常被困于这种境地，精神病院=这个社会。好在他们身边都有一个人，愿意相信，并且爱着他们。

生活中的某些徵兆，或許曾經都讓我們一度認為自己不平凡。 遭遇巨大的自身恐懼或創傷而產生脫離現實的多重人格，奈沙馬蘭式的解讀為另一種超級英雄天賦能力。 企圖讓世界看見自我存在、覺醒、面對自我懷疑，最終犧牲自我殉道，多種片型語言恰好拿捏的混合，對英雄公式的另一種精彩科普與私心詮釋。力量型與智謀型反派設定，自身脆弱處卻也是最強而有力的地方，真實人性方有的矛盾令人著迷。 生活本身便是一種悲喜劇，而我們在其中掙扎著。有別商業電影語彙處理的「超人類」與 「英雄」，奈沙馬蘭宇宙觀裡，是啟蒙，是藝術性格自毀式的浪漫，「英雄漫畫」更成為了懷疑論觀下的另一種真實世界存在與人類信仰。 "They always underestimate the mastermind" 燃起每個人英雄情懷的強大語言，為曾因自我獨特懷疑過的人平反，對體制平庸化壓迫的任性反抗。

《不死劫》（是的，不包括《分裂》）的可贵之处在于尝试严肃思考超级英雄真正的现实生存样貌与社会学存在肌理，以及虚构情节设置的实际伦理可行性，于此形成闭环的本片在这个类型题材正处于泡沫般浮夸狂热巅峰之时就更为彰显反讽和冷静，进而催生出成熟态度和鲜明质问。沙马兰的反转不再局限于写作，镜头亦成为潜在包袱的一部分，内心的善意与对费城的爱让电影归于暖流，结局表达同全片连带前作的思考相断裂，没有漫画里的天马行空，却也倾心于在现实中造神的浪漫（其实亦是他一直所痴迷的），对这个系列中心思想的“背叛”和“轻视”，实则是一场近二十年（或许并不连续）的作者策略修行，纵然辜负了大多数人，他也终于在这个合适的节点，让这些心爱的角色成为永恒。

太惊人了，仅仅两千万成本就颠覆了漫威和DC对于超级英雄电影直接的认知，以反英雄、反高潮甚至反剧作的方式带给了观众一出极具哲学思辨的好戏，甚至可以说是影史最佳的超级英雄电影之一。从《不死劫》、《分裂》到现在的《玻璃先生》，希亚马兰是如此细腻而缜密地编织着自己心中的超英世界观，造神与灭神，善与恶，混沌与秩序，不依靠花里胡哨的特效场面去诠释宏大的主题，近130分钟几乎目不转睛，尤其被结尾震撼得一身鸡皮疙瘩，希亚马兰得多爱漫画才能写出这个故事呀！再也不敢小看他了！

如果只注意到剧情上的「反转」未免也太看轻沙马兰的颠覆性了：长久以来被对异类心怀恐惧的团队打压的超人类真实存在，只不过并非飞天遁地的角色；记载真相的圣经唯有包装为漫画方可流传，看似严谨的科学实则是最大的谎言；所有的一切仿佛透明的玻璃为人所视而不见，反高潮的波澜不过是「正常」世界观上一条微不足道的裂痕。