恐怖分子是如何产生的？为什么人么只关注如何应对恐怖袭击却不考虑为什么这些人会如此极端？暴力制造了暴力，仇恨会催生更多仇恨。一个已经发酵的问题是无法得到解决的，恐怖分子的妻子被杀时他就已经不可能妥协了，父亲的行为以及母亲被杀害，经历了这些的孩子们也极有可能行为极端。如果这件事真有可能发生，那么最后看到孩子供述三个炸弹的位置的剧情只能是编剧的一厢情愿。
战略特勤组 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
结局亮瞎了。2012.9.16
表演牛逼，剧本牛逼，小成本佳作，真的很希望它成为一部经典
抽在自以为是的女人脸上一记响亮的耳光
看起来是一个严刑逼供的过程，实际上讲诉的是底线到底在哪里？牺牲一群无辜的人，和残酷的虐待一个嫌疑犯究竟谁更残酷？最后，女FBI护着两个孩子出去，没找到的一个炸弹倒计时结束，恐怖分子的要求其实是和平，然而当局拒绝了一个简单的要求引起一次恐怖主义的袭击，哪个更应该坚持？
杰克逊还是那么的酷啊，摩斯姐着制服还是那么的性感吖
玩酷刑的迷你电视剧集。够直接，够穿透。
电影主题并不太新鲜，但可讨论的倒不少！法律要等完善的那一天也就不需要法律了；很多人在强调“这里没有对和错”，那这句话本身告诉高我们什么？ps：小塞还是那么尿性。
可以当成美剧看，编导都有不同背景的美剧从事经历。Samuel L. Jackson不去应聘公安真是浪费人材啊！
不明不白的完结让我给了4星，塞缪尔杰克逊演很痞的样子演得很不错。站在画面前旁观者的角度非常支持男主角的行为，但若真是面临这一选择呢，而且美国政府真的有这么“择手段”吗？不是很相信，起码在我们这儿一定会被牺牲掉
给这个片子力荐五星，是因为它既印证了这个时代的国际政治，同时，又拷问了所有人……
题材不错 但从结尾的第4个炸弹就能看出连导演也是在嘲笑 那种所谓的正义。。。在我看来就算是杀一万个救一万零一个 也该毫不犹豫。。。
怎么着都得搞死一个崽子
衷心给页面底下莫名其妙的评论跪了
看海报和电影的名字我以为又是一部关于警匪之间的枪战片，但豆瓣7.8的高分说明了它的不一般。果然，关于小我和大我等一系列的人性争论一直没有停歇。可悲的是，在我们的党国正义已一文不值。
题材新颖，情节紧张，无冷场。对于人性的描写以及对于美国霸权主义的批判发人深省。
关于马基雅维利主义，就连探讨本身都显得很残忍
美国混蛋！
情绪调动，虽然没有太多场景变换，故事情节都很不错的
靠！！！