拜访小屋 · 全部短评

8.0/10 大银幕。不仅是《天气之子》的反面，于沙马兰而言也是他《灭顶之灾》的反面。由浅焦、特写镜头主导的一种隔离态，抹去纵深的，拉近心理距离的，强调注视时间的可贵。沙马兰是一位调度家，也是一位氛围大师，这也是为什么几乎每一次他都能化腐朽为神奇。正如沙马兰一直在努力的，这仍是一部关于“相信”的电影。

【4】首先我们见到了几位堪称“真诚”的闯入者，随后被预先的高概念设定引入这场迷局，关于是否相信的矛盾，观众同样面临。调度上，贯穿始终的浅焦即意味着“眼前”，是否在乎眼前（伴侣和孩子）还是为平息远方的灾难而牺牲。这样荒谬的设定里，爱却依旧呈现得真切，只是沙马兰总要指明一个确切的终点：这次我就是这样坦率地在拍电影。震撼。（但其实我不认同这种价值观啦

缺一个沙马兰式的结局就只剩神棍了

Trust in something more than you. 沙马兰道出了自己的终极陈述。似乎感到末日临近，沙马兰愈发急迫，继《老去》后又拍了一部倒计时电影。如何相信并不重要，但必须相信，此刻必须。看似袒露，把观众置放于与角色同样的位置，观看天启四骑士的表演，但这种表演依然是以暴力恫吓。相信什么？相信奇迹？相信权力？相信导演？观众是否可以对那片云说Nope？

如同将游乐场改造成不断投掷骰子的赌局，每一次重复的动作都在定夺生死。相信怯懦的自我介绍、沉闷的死亡仪式、远方的哀嚎还是近处的呼救？用爱最大武装自己，却终究面临抉择，是有限度的自私的爱还是足以吞噬一切的爱？沙马兰每次给出警示，我们都当作笑话，所以他也必然选择像讲笑话一样发出警示。

2.5 / emmmm确实是至今看的最烂的一部沙马兰……

片中角色身份具有鲜明到爆的左营特征：黑人壮汉和女人、拉丁厨子，同性家庭，华人小孩。可面临的处境和付诸的行动却又明显宗教保守倾向？显然导演在借此强调：天谴灭世重大危机，哪怕一贯强调选择反对暴力得左派人士也可能义无反顾自我牺牲拯救世界！所以本片其实就是那种典型的大选年前夕为拉拢中间选民的造势电影。因为只有让他们看到“左人也可以行右事且做得如此之好之决绝”才能让他们把选票……回到影片本身。尽管演员普遍情绪饱满表演到位，若干桥段孤立来看也的确够煽情，可还是那个长期困扰沙马兰电影的老问题，借本片一句台词予以概括：你这骗局（影片）的前提存在重大缺陷！是，我们能接受世界末日的概念，也能接受暴力反为牺牲。可你让天上航班下饺子似的往下掉？这叫恐怖？这叫搞笑！一旦前提让人严重出戏，细节精到也很难挽回……两星半。

1.沙马兰又一部末世寓言，关于一种强迫式的献祭，神意的残酷无情与人心的动情&隔膜（可上溯至亚伯拉罕献祭以撒，但神&人的动作-反应却迥然不同）被展演到了极致，由此在密闭空间里生发出让人窒息胆寒的压力。2.沙马兰以电影的方式续写了德国浪漫派的诗学：视觉及其代表的主体理性看上去真实却不再可靠（一如对电视新闻影像的种种质疑），听觉和“内在之耳”的感应及被动接受才是能让人接近更高存在与整全真理的方式。影片很大程度上也是听觉的胜利（无论从表演、对白、音效设计、画外音运用还是配乐编排来说都是如此）。3.但视觉上也并不敷衍，对特写及虚焦移焦的处理、两处滑动变焦及一处单个长镜内变换时空（酒吧==>医院）都相当有力。4.故事方面，本片还颇似[林中小屋]的逆转版，亦令人想及[圣鹿之死]。5.悲悯、虔敬又充满希冀的收尾。（8.3/10）

沙马兰真他妈不容易，能把这种十个观众看了九个都疯狂骂娘，八个导演来拍七个拍成傻屌峰会的的极点蠢逼故事，用这么多漂亮的视听语言与美妙的镜头掌控拍得如此美丽动人，但是结尾，又多余了！

看懂了，内核就是个人为集体牺牲，“向我开炮！”

4.5，像是对《老去》的解读，时间观。

可以看到很多沙马兰旧作的影子，但已不再是关于信仰的建立或重建，而仅仅是信仰本身。时候到了，你必须选择

沙马兰信任他的观众。电影本体作为拜访者，如同影片中的天启四骑士一样，带着他们真实与虚构杂糅的故事尝试与（被“绑”在影院座位上的）观众成为朋友，并通过一个screen向我们证明缺席的东西是存在的，而观众原初的期待是电影-闯入者会对“我们”造成怎样的伤害，“我们”该如何自卫，“我们”选择相信什么样的可能。《拜访小屋》中可以称得上恐怖片典型元素的片段微乎其微，所有的面孔特写不是突然出现让我们汗毛倒立，所有可能作为惊吓的击打和流血都被削弱了表现力，它提供给观众的是感情影像，渴望放下偏见，因为我们恰恰是从一个偏见无处不在的世界来到小屋-影院里的。沙马兰的启示录上的内容充满真诚得有些诙谐的爱：你不相信电影，电影就会死亡，世界的末日就会到来；除非你的一部分必须自愿毁灭。“镜子光线里的人影”太过直白。

🆘之前看完小说后大失所望本已不抱希望，结果电影改得甚至不如小说。电影前半部分几乎是一句一句还原小说内容，但是选角其实并不是完全合适，Jonathan和Ben两人互换角色可能会更好（Ben的演技还是差口气），回忆片段的剪辑很突兀，跟主线毫无联系，导演剪掉了大部分回忆片段，极大地削弱了两位男主形象，同时两位之间也毫无化学反应，不像一个家庭，最不能忍的是电影剪掉了Sabrina的故事，让整个故事立不住脚，结局大魔改让原著里本来神秘莫测充满未知但被爱包围的末日氛围一下变成了gay dad save the world，我甚至不知道该对此有何感想，也不知道意义何在

（7.8/10）面对每日消费的媒体，无论选择相信与否，都是在更进一步地相信已经习惯相信的事物。沙马兰认为：在一个两极化严重的社会，双方阵营之间的对话基本上是无效的，然而尽管立场不同，对于人类未来的愿景却是相同的。不过针对复杂的社会问题，沙马兰提出的解决方法与近年来的迪士尼动画（如《寻龙传说》和《魔法满屋》）一样，过于简单化和理想化，甚至要更偏激一点。类似沙马兰的《水中女妖》，《拜访小屋》依然在相信，相信故事，相信幻象。

这一次实在没有什么好说的，It’s just so mundane .

沙马兰能在好莱坞混这么多年是有两把刷子的……我很好奇在电影院看这个电影是什么感受……这东西完全就是为流媒体平台拍的啊……

想法有趣呈现非常尴尬，逻辑人全程脚抠地，更适合以黑色幽默或者荒诞喜剧体现

7/10。沙马兰真的是小成本悬念片之神！电影用同性之爱和无血缘亲情解构天启四骑士的圣经故事，和《天兆》《灭顶之灾》一起组成“末日三部曲”。我最喜欢的是浅焦下的圣光，面部大特写如同布道，导演一次次通过电视询问观众：你相信吗？当下的我们还能相信什么？电影低语回答：相信光吧。可惜的是符号化人物带来情感的缺失，我并不能共情选为救世主的一家人间有多浓烈的爱，基于爱的电影从根上失效了。

超高概念惊悚…不…鬼扯片，看着看着突想起来我小时候看完《静斗士翔》后脑子里居然产生过一个很类似的设定（当然没本事发展出这么屌的玩意…）德土良说“正因为荒谬，所以才相信”，沙马兰真是把神棍哲学吃透了🤣如果会对这个结局感到恶心，不正是因为心生动摇了吗🤔当然作为一个看过静斗士翔的人，我笃信“一个人的生命比一个地球更重要”，去nm的四骑士，来四百骑士都死一边去