惊魂记3 · 全部短评

安东尼博金斯晚期主要作品只有这几部惊魂记续集了，这一部还由他做导演。惊魂记的故事发展到这一部已经完全变成了廉价连环杀人狂式恐怖片，带着各种对前两部的致敬与模仿，博金斯再次露出招牌阴邪表情，可惜已经无法给人惊喜~

自导自演，非常入戏，连老希都没他这么了解Norman这个角色，着实是个可怜可悲的人。因为太孤单而疯掉，却一次又一次毁掉身边的人掉进更深的孤胆里面去。虽是个杀人狂魔却赚到不少同情分。。。 -- 2014-7-11

安东尼博金斯自导自演，全片充斥着黑色惊悚血腥元素，十分够味。虽说不如希区柯克的第一部，但总比第二部要好看，果然博金斯做导演也是很棒的。受80年代恐怖片的影响，本片有一点Cult元素，比如说随处可见的血腥和尸体，非常震撼，只可惜豆瓣评分太低。btw,只可惜博金斯已老，再也不是当初那个小伙子了

Anthony Perkins自己导!

安东尼博金斯亲自上阵导演第三集，对前作致敬较多，本身无甚惊喜

事实证明经典的续篇还是可以烂得起来的，惊魂记3和惊魂记1看着就不像是一个娘胎里长出来的

2.5星，悬疑基本上已经不存在了，取而代之的是铅黄电影般的虐杀和对希区柯克电影的“剥削”。。。博金斯的表演依然强悍但也只有这一点点东西了。。。

兜兜转转又回到了首部设定背后的「谋杀模式」，在一种「邪教」的气氛中，故事说得拖沓而无聊，几乎没有任何新的想法，只有对观众某些固定「血腥口味」的硬核，比起导演技术上的拙劣，Anthony Perkins无法越过的还有诺曼和惊魂记本身对其的桎梏。

说实话，相比第二部，我竟然更喜欢最低分的这一部，对男主之所以精神分裂经历的解读更为细腻。与男主经历相似的女主出现又弃之而去加重了男主的分裂，对母亲身份的一次反转直接导致精神崩溃。

數年後重看這個「Norman Bates」執導Norman Bates的故事，發覺其實頗為好看；可能效果不如首集、續集，但劇本算是用心，埸面、燈光、用色亦見有細緻之處；主角的故事本來就扭曲及變態，本片只是將之拉回「本質」，放大前兩集相對含蓄的感官畫面，可能「俗」了點，但B級趣味更濃。

我 仍 然 在 你 左 右

镜头跟转场还算有点意思，主要还是故事显得淡

中规中矩的惊悚片。考虑到是主演博金斯自己导演，其实还算不错。但拿到整个惊魂记系列来说算是比较中庸的。其实本片悬念营造的还算可以，一开始观众依旧在纠结这一次又会有个什么妈妈出现在暗中蛊惑诺曼吗？还是诺曼又重新发病了。虽然比较倾向于后者，但是依旧有一丝不确定。但是随着结局答案的揭晓还是有些失望，有点炒冷饭，虽然还依旧保留了诺曼那诡异的笑容。但惊喜基本是全无，可以说结尾是给全片扣分的项目，如果有个什么反转，我一度认为女主也是个精神分裂者。如果给个合理解释让女主成为杀手，那本片一定会精彩不少。

BSC频道HD双语字幕93分钟，增加了裸露和一些香艳镜头显得不太搭调，一些当时流行的元素成为影片的支线剧情商业元素势不可遏!

比第二部优秀, 很多向希希电影致敬的地方. Solid story and cinematography relatively humanized Norman.

开头还有打光都更有《vertigo》的风味，尤其是maureen这个角色实在是太妙了，所有她出现的镜头都有一种神性之光，她病床上和norman的谈话，她和marion的合二为一，她的圣母幻视，她跌落后被丘比特之箭刺死，这一切都如此地合情合理而充满了悲剧色彩。anthony perkins的演技啊实在是太太太厉害了，特别喜欢他开头一个人坐在门廊下放飞那只小鸟的镜头，多么孤独的人啊。

比起前两部有点普通，没有悬念，接近b级片。

本人出演加一星了，第一部迷雾重重，第二部高潮迭起，这一部完全没有惊喜。

剧情确实一般，电视节目和开关门的转场很棒，最后冰块那里制造悬疑，别人都是近视眼？ 女主最后被丘比特的箭，电影很多地方都在凸显宗教， 有很多刻意的模仿，就不要说致敬了，

作为“惊魂记”系列的第三部，本片多少让人有些失望。开篇的铺了一个宗教的内核，但对于故事后期一点意义都没有，而剧情本身是想要重新解构和探讨男主上一代的问题，但这样的剧情显得有些过于刻意，而且杀戮的部分，也完全是在复刻前两部的电影，让影片非常缺乏看点，故事十分拖沓和无聊，甚至显得有些混乱，而最让人无奈的是，女主的死更是毫无意义，如果它能以真爱打破一切，让二人都得到灵魂上的救赎，可能会让影片得到不小的升华，也能利用一下宗教元素，可惜导演编剧根本没往那方面发展，结果最后变成了各自拯救各自的，真心让人觉得有些莫名其妙。不过男主终于脱离了精神牢笼，或许这是本片唯一能让人欣慰的地方吧。