上帝的笔误 · 全部短评

我为什么要看一部低配版禁闭岛呢，真假精神病诡计也太老套了吧。

铺垫太长，反转平淡

看点完全就是反转，但总感觉电影的叙事缺少了一个核心的态度。事件真相是很难判断的？反思对于精神病人的判定和管理问题？高智商精神疾病患者的潜在危险？看的过程中确实能感受到通过增加悬疑感制造出的“精彩”，但看完之后又会觉得很空。

给双胞胎加半颗星

3.5

nah

23_021。可以说句是导演失水准之作吧……拍得太长了，也就是那点套路，不值得拍这么长好吗，两个半小时剪掉半小时会好一点吧

2023.03.18 拍得还是蛮精致的，反转得也很卖力，不过把闪前伪装成闪回的叙诡不是很成功（因为那一看就不是自杀）。

想起那个经典命题，“在精神病医院，如何证明自己不是精神病。”依然是反转再反转，但比起导演之前的作品以及同类型经典《禁闭岛》，这部作品还是有点冗余和不够精炼高级。

制作很精良 悬疑不足 又是一个老套的故事

女主可能真的是精神病

有点冗长，不是很抓人，病中病，迷中迷

3.4分。

有点无趣了

剧情有些像禁闭岛，导演保罗故意在片中设置了“女主有病”和“女主没病”两种可能性都有的证据，缔造了一个相对开放的结局，有些为反转而反转的刻意在里面。大致剧情应为：女主是个侦探，被丈夫串通医生/院长共同陷害，进了精神病院调查一宗案件，却差点被院长强行留在了精神病院；后靠着自己的能耐力挽狂澜，赢得其他医生信任，外加成功破案；没想到结局出现的委托人竟然也是医生假扮，让自己百口莫辩。

西班牙电影一贯如此，为反转而反转，让人看完以后云里雾里，然后就开始争论，比谁更聪明。#20231015

再闯禁闭岛

3.5星，连环论证有点过度了，不过也是西班牙类似“烧脑片”的通病

开头就明示了呀：各种邪门的事情都只被侦探女主角自己撞见，那你就不是猎手而是猎物了。拍得很传统，无论是手法还是内容都显得老旧。

上个月看的，有些地方可能忘记了。前一个小时太拖沓，中间一段还是挺好看的，紧张刺激很吸引人，但是结尾又泄了气，保罗导演自《看不见的客人》后的几部作品都有这方面的问题，中间部分反转结尾很一般。整体就非常普通，他以后可能都产不出一部8分级别的悬疑作品了。6.5分。