M就是凶手 · 全部短评

前半节奏偏慢，后半情节精彩。剧本别致，M具有象征性。社会性犯罪导致人人自危，警察程式化工作无力，黑社会组织开展办法与行动。两条道同时分别追捕M，必然落网。黑社会法庭：恶组织如何审判恶？抑恶or医恶？煽动言论使群氓共谋，虽潜在同是有罪sin，却参与到消灭M的社会运动。（约翰福音8-罪与罚）

其实我觉得没必要看110分钟的修复版，节奏太拖沓了。不过最后的法庭戏确实很经典，对于法治公正的思考也可圈可点。相信所有看过这部电影的人都会记得彼得.洛那双圆睁的大眼吧。

前面挺悶，就最後黑道審判那段有意思。跟這片的情況不相同，但想到Nymphomaniac裡的一段，女主角說，沒有去犯罪的戀童癖是很偉大的，因為他們一生都要不斷壓抑隱忍自己的性慾。。。

可以说是有声电影时代和无声电影时代交替时的作品。男主角彼得洛利的演出更是让人过目难忘。

个别镜头很有意思，就没人觉得这是一搞笑片吗？

M演的好啊

1931年的老电影，原来已有如此强的表现力和深度，太精彩。虽然仍然能看出无声电影时代留下来的夸张表演痕迹，但并不影响故事的现实意义，即使在今天仍然难得的是居然是通过另一个方向来呈现。隔了快一个世纪，仍然能深深触动人心。唯一有一点点在现在看着太慢的，是前半部分吧，有些细节其实不用交待得那么详细的。

这个M原是不简单；而一部亘古长青的影片必是紧扣人类永恒难解的命题，看电影的同时看自己的。

导演的第一部有声片，在表现惊悚的技术、利用声音塑造人物和营造氛围方面，确实很厉害。但这些都是可以被取代而只具有历史意义的东西。真正伟大的是那场审判，道德与法律的冲突、对法律制度的诘难、以及精神病学被纳入现代司法体系的进程，这些都超越了电影本身。德国人太犀利了= =

1931年的老片子，却比很多后来的犯罪片都好看。除了罪犯以外，没有一个人物有特别具体的身份线索，情节紧紧围绕案件，一点多余的东西都没有。盗窃团伙和警方分别抓捕罪犯的场景来回切换，意味深长，临近结尾的群众公审大会也精彩之极，提出的关于精神病犯罪的伦理/法律问题更加让人佩服电影的深度。

M原来是死在了人民战争的汪洋里啊~影片最后的审判真是神来之笔－－黑帮抓了人居然也走法律程序，甚至免费配备了强力的辩护律师，联想一下时代背景不得不佩服德国人对秩序的执念。相当钦佩律师的冷静和勇气，但同时也不得不承认影片提出的问题至今仍悬而未绝。Murders among us!

弗里茨朗的第一部有声电影，继承了他自《大都会》伊始的默片表现主义手法。影片运用群像式的描写，自影片一开始就异乎寻常通过寻找这个未知的“凶手M”的过程描写了民众的无可奈何只能互相猜疑以及政府的无能。法律有时不等于绝对正义。并不万能。

本以为有精彩辩论，本以为有不断反转，结果什么都没有…

无主角剧本，看起来没什么代入感。

令人印象深刻的死金鱼眼

某些早期的老电影声音没降噪，在电影院观看时听着就感觉好吵好刺耳，而且这片子貌似没有制作环境音。——节奏偏缓，我们三貌似都各自犯了点小困，反倒是后面的部分频频引发在场观众的爆笑，但我却没太多感觉，难道我笑点变高了？演员们的表演好尽心尽力，彼得的眼睛瞪着的时候真的好大，结尾太仓促了？

电影只有M一个人物，其他都是抽象的身份。《培尔·金特》组曲的口哨、影子的轮廓、帽子、手指、乃至清晰的镜像都直接锁定了凶手。黑帮与警察的平行会议呈现了社会两面的相似性。最终的审判，镜头克制地扫过一张张脸，集体的愤怒，强求的死刑，如同纳粹般可怕。弗里茨朗多仇恨德国与民众啊。

尼玛，这就没啦！还差七分钟好吗，我哭T__T

長鏡頭太經典, 還玩了穿窗特技, 朗大導是挑機希治閣小弟, 因希在房客已拍腳底鏡頭, 也有連環殺手, 也是群眾動私刑, 但那是無辜的人. 那有罪的人就可以動私刑嗎? 在納粹興起的地方, 狂熱羊群眾多的地方, 朗先生決定這樣來回應....希老應會認輸....

怪蜀黍cult鼻祖。the essential forensic psychiatry!