演技出色，结局出乎意料
一级恐惧 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
近乎完美的ED!!
善恶真假之舞。最帅老男人理查·基尔+锐气十足的爱德华·诺顿。
诺顿顿同学。
2014年的时候第一次看，在时光网上打了7.5分，并写道“我以为诺顿演这片的时候才17岁。。。也忒嫩了。。估计3年后有机会演FIGHT CLUB也是因为这片的精神分裂，不过这片剧情真心一般，经不起推敲”。今天早就忘了曾经看过这片，因为豆瓣没有标注，看完以后毫不犹豫打了5星。六年前我一个电影剧本都没写过，这6年完整剧本写了大概12，13个，梗概至少写了上百个。每写一个我就越发明白，想准确评价一个故事好不好，就自己去写，想准确评价一个球员好不好，就自己去踢。所谓电冰箱理论，害人不浅。
有冇六星！！我要给六星！！
EN的演技真不赖
心理学导论推荐的这部片。人格分裂的存在还是有争议的。电影最后想表现自我保护人格最后主导了主人格才解释的通。那试探性叫Roy名字Aaron答应了还露出“就知道你是SB”的表情说不通...下面刷诺顿同人的够了。
這片子要是沒最後那個扭轉，大概會顯得太簡單，畢竟被大批心理懸疑電影餵大的新生代觀眾對此早就免疫了，人格分裂嘛，看他那張臉就猜到了～最多說一句愛德華諾頓演技真他媽牛逼。然而結局並沒有那麼簡單，雖然轉得有點愣但這不影響！最後我還是要說，愛德華諾頓演技真他媽牛逼！
最可怕的不是双重人格，而是装出来的双重人格。与其他心理经典电影相比，一级恐惧没有太过复杂精巧的结构，但胜在多维度的展示。法庭交锋，精神分裂，辩护律师的人生，推理案件的过程，以及结尾处令人震惊的反转。这竟然是爱德华·诺顿的电影处女作，感觉搏击俱乐部中的精神病人也没有完全超越这个角色
27岁的爱德华·诺顿，在角色、演技、相貌的加持下，完全掩盖了好莱坞一线男星李察德·基尔的光芒。最后的反转表演，让影片历久弥新。
这片的结局很意外么？很悬疑么？看一半就猜出来了。诺顿表现得是不错，然后就没了。
前面都挺好，结尾的反转太刻意了。看的时候总觉得理查·基尔像方中信，爱德华·诺顿像陈冠希……#三星半#
本片和《控方证人》最大的区别就在于后者中的律师是靠自己收集的证据来为被告摆脱指控的，而本片洗清罪名的功劳实际全归被告。因此《控》可以塑造一个影史留名的律师，而本片却只有空留人设的鸡肋主角（把他最初人设改成一个想借臭案来翻身的衰人也没差，因为片中被告每次陷入劣势，他也没贡献任何非他不可的帮助）。此外《控》中完美的反转是在对被告的无明示铺垫下达成的，故意外十足；本片却在中段就揭露了可能的反转，因此这时的律师如没靠自己而是靠诺顿庭上飙演技来证明替其洗罪，那不仅对观众而言没有任何意外，还反证了律师真的很无用，连罪名都是靠被告自己洗清的（甚至和哪个律师合作都不重要）。 除去片中那些不痛不痒的社会关注，本片最大的社会意义就是为好莱坞挖掘了一位优秀的演员，即使他成就了本片成功的同时也成为了它最大的败笔。
如果单从法庭辩论来看，层层推进，悬疑设置巧妙，逻辑分析有理有据，2个小时完全没有令人昏昏欲睡。如果上升到社会层面，宗教、人性、法制的探讨更是深入人心。而演员更是绝了，无论男女主演还是配角，你去细看表情，天衣无缝，入木三分，尤其是诺顿，能正能邪，太会装了！而结尾更是让人惊愕！8.4分
Edward Norton rules the whole role...and the whole film...Such a genius
期待太高的作品。看罢 ，我只想说真的很一般。对于结尾，怀着无限光明胸襟的自己，更愿意相信Roy和Aaron是存在着的对立面，最后在声张正义的可耻洪流里，Roy杀了、磨灭了Aaron。结局很无奈
自从12 Angry Men之后，加之西方是个标榜正义之所，因此律政剧没有理由不火起来。而至于Edward Norton，自从该处女作中的表现，严然成了杰克-泰勒的代言人，魔术师、绿巨人以及今年Leaves of Grass中飚戏双胞胎——剧本还是特定为他量身打造的，可见一斑。
诺顿处女作演技就这么厉害，后来果真成了人格分裂代言人；法庭戏节奏好逻辑棒；寻求正义挫败困惑的律师理察•基尔在《芝加哥》里正式黑化；权贵大boss和河里捞出的耳环小哥有些地方没圆上；看到诺顿纯良邪魅的眼神无缝切换想到《唐人街探案》结尾萝莉的眼神了>_<
爱德华诺顿把人格的神逆转浓缩在了一个邪恶的笑容里，不过没有基尔愤怒之后的失魂落魄的反衬，就朵邪之花就不会盛开如此娇艳了！