悬崖上的野餐 · 全部短评

林泽的仙女，我愿她们永生——马拉美《牧神的午后》

SIFF*UME。3.5/5，披了柔光滤镜的爱伦坡式电影（据说柔光效果是在摄影机前加新娘面纱），开场引用坡的dream in the dream，无意解谜，而是拍它的影响（逐渐haunt众人），其间的分寸把握得不错，用现在话说就是氛围片，配乐就看得出品相，主题用了木管类有点西部片味，但风格像阿基多，然后巴赫贝多芬莫扎特轮番上，慢板的进击，恨不得把少女-花影-天鹅-宁芙的意象做足，以至于我总觉得米兰达再回眸一次就要拿出百岁山了……当然这个主题是非常严肃的，隐含着珀耳塞福涅的原型，让我引述曾用过四年的签名档：少女之死是一根人类之纱的断掉，这根绝望的断纱从此无法接上，无法延续，从生物学上来说亦是对生命繁衍的毁灭。

三星半，这个文本在故事和小说层面或许有女性悄然叛逃的意思，谜上加谜，都有点大卫林奇了。但这种雷诺阿式女性美的拍法是完全的男性视角，包括他们对女同的观赏目光。大部分女人看女人，是不会当她是风景画是天鹅的，是会上厕所会八卦会商量事的一个活人。我已经很难认同这种凝视了。

《悬崖上的野餐》并不是一部关于维多利亚式的悬疑作品，而是从古典时代到哥特的精神（衰变）史，这一进程平行于现代性，因此影片选择了1900年这一时间节点作为背景，对于70年代西方的银幕观众而言，澳大利亚仍然是一个他者空间，留存近代的殖民地想象；另一方面，哥特是对于某种业已消亡，腐烂之物的病态迷恋，但彼得·威尔的读解也不能仅仅将“失踪”描绘为女性意识的觉醒或焦虑，这一概念将自然空间作为一种菲勒斯象征物。相反，地质性的哥特先于人的诞生，Irma在影片后半部分展开了浅层/深层，和安东尼奥尼心灵-地景意义上的“失踪”异曲同工，但导演希望掩盖空间的人工性，却又在另一方面采用作为传统的运动-影像对影像进行部署，尽管《悬》实际上是反悬疑的，仅仅存在的是视觉：古典和怪异合为一体，具身体现在镜头和柔化转场之中。

我更愿意相信，消失，其实是米兰达一行人的主动选择。悬崖巨石喷射出的神秘力量，是一种召唤和唤醒。米兰达们接受了这种召唤，渴望进入成人世界，并急切地想要摆脱男权社会加诸她们身上的那一套淑女法则。在悬崖神秘力量统辖的地带，男权的力量失效了，束缚女性的手套、鞋袜、束腰被一件件丢掉，她们走向悬崖的另一边，逐渐变得自由。

美多于邪。似一幅巨大油画缓缓展开。答案是没有答案。或许必须如此，才美不胜收。

少女情怀又若诗，年少时的危险就是不知道危险，随时都可以走进，随时又可以消失。

时间永驻十二点，一百万年的等待，波提切利的天使回眸，传统禁锢中一去不返的反击与解脱，旧秩序黯然瓦解落幕。看过开头就想大概一定影响了科波拉《处女之死》，一查果然大把相关文章；神秘感还有一点林奇的味道。

谁能为我解开这个迷？

6/10。澳大利亚版《探索发现》。反高潮的流水帐叙事，优点在明亮的摄影、扰心配乐以及真实场景营造出的强烈文艺范儿。本以为是类似于《黑水仙》压抑管教下的女性抵挡不住环境诱惑的主题，结果等来的是一场空，导演布下了罗网式的线索却什么也不解答，或许生活就是充满不确定性的，但我觉得在浪费时间。 @2014-08-24 23:51:01

太迷人了！太迷人了！太迷人了！完全女性化的表达，女性化的恐惧，女性化的禁欲与依恋。摄人魂魄。

最讨厌这种挖两小时坑最后却不填的电影！

因服装而被ChloëSevigny列为最喜欢的电影之一。禁欲、反叛、绝望、少许百合向、少女美得很，悬疑得都成千古之谜了（虽然重点其实不在破案上，但真想给失忆的胖妞和黑发妞试试催眠疗法，大胆猜测：走在前面的两金发妞掉洞里了，地质老师搭救不成自己也掉进去了、火山口毒气?磁场?穿越?）

很明显这就是一个还没学会爬就开始想要跑的婴儿导演的幼稚之作，毫无节制的慢镜头，糟糕的节奏控制，以及不断出现错误而又不合适的配乐，浅显的隐喻，类型片的基本设置都没搞懂就开始搞上意识流以及神秘主义了，就跟一个楷书都没学好的人突然去练草书一样，结果必然就是灾难。导演应该这么喜欢展示配乐和画面并极端弱化剧情和人物表演那你怎么不去专门拍音乐录影带啊。

开头和结尾的每一帧都很美，气氛好，看场景和服装师怎样还原一个优雅的时代,片子小隐喻和神秘氛围~最后幻化为天鹅了 d9

威尔的摄影机看似展现出了对于景物，对于物质的痴迷，然而从头到尾这种痴迷的最大限度也不过是在悬崖旁徘徊与打转，以及对几种澳洲特有生物不厌其烦地特写，这些镜头组成了什么呢？“意象”是吗？这个最空洞乏味的修辞只有在诗中获得他的价值，好的电影应该要做的是尽其所能地去击碎“意象”虚有的华饰，可威尔在《悬崖上的午餐》中做了什么呢？蛇、蜥蜴、浣熊.......镜头就像一个新近来澳大利亚的游客在观看旅游风光的导赏片那样一一为观众介绍这些独有的物种。现代主义式的暧昧并非来自于一些无人的景物与漂亮的面孔之间的反复叠加，不是一些“好看”的明信片式的影像放在一起就能构成蒙太奇的，这些堆砌物充其量不过是断了路的闪电，还没来得及在图像的黑夜中划出一道光芒就已落幕。 2024.6.20

土澳文學經典。 鑑賞能力的試金石。

波提切利的天使.....这片几乎就是阿婆《复仇女神》的过去视角啊（去看了一眼原著小说里的解释，果然是神秘向的，而且再版的时候还删掉了

重新定义恐怖片……我不知道这部电影想表达什么，起码画面还是有种油画美的，其他的……我连类型都没看明白……再次怀疑自己的智商

極其古典浪漫又classy的美學卻只適合做成一部靜態的collage式影集。