这么经典的故事,却拍的这么无聊,让人连吐槽的兴致都提不起来。新时代的波洛探长,偶像包袱比三流明星还重,沉迷于形式主义和鸡蛋大小,拍照要站C位,坐火车要走后门,低调、睿智与怜悯,统统被抛诸脑后,阿婆见了,要气死一百遍。
东方快车谋杀案 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
真切地感受了一次什么叫做【加戏】
最喜欢的一场戏来自Michelle Pfeiffer拿着枪对准自己的时候:时间与法律无解,然而爱与正义却有解。配着片尾她唱的Never Forget,都忘了原来她都低调了那么久—还好,功力与风情都在。(废戏真的太多了,Josh Gad终于演了个正剧角色)
根据经典电影翻拍,整体不错,推理性很强,就是德普死的早了点儿
因为爱阿加莎,毫不犹豫打五星。剧情已经滚瓜烂熟,但是这部这种美丽的艺术感真的很喜欢。
这种改编水平,我只有在中国才会看见。阿婆笔下是典型的走心理路线的侦探,却被改成硬汉侦探,不仅关键的线索丢掉了,连推理过程都是荒唐的,如果是前作过急而显得没必要的聪明的话,这部简直就是愚蠢至极!长镜头和最后的晚餐都十分没有必要,活生生的搅乱了演员的本应有的“走位”。导演,你看过书吗
吕美特的版本更加的踏实牢靠,且曲折,这一版相对要华丽很多,且在一些细节上加入了一些容易被现代人所接受的小幽默,完成度还算不错,但也难有突破,且对人物的刻画不及老版深入。最后一场戏,米歇尔·菲弗的表演大赞,之前英格丽·褒曼的那个角色这次在佩内洛普·克鲁兹的表演下变得有点可有可无了。
反胃。能不能别再侮辱阿婆的小说了?另外片尾看到老雷居然是这部片的制片人之一。有没有搞错,老雷你到底哪里想不开了。
感觉纯粹为了结局而布置的推理,探长被无限神化,前面甚至没有推理可言…可能看了一部假侦探片。
和老版相比有完全不同的侧重点,例如这里最迷人的米歇尔·菲佛原本就很可有可无。虽然很喜欢最后的晚餐式的改编,但是这个波洛还是太严肃、太愤世嫉俗、也太开不起玩笑了。很想念那个胖胖的波洛和他时常挂在嘴边的玩笑,并不完美的侦探和完美的真相,那才是真正的阿加莎。
emmmm....之前没看过任何原著包括电视剧电影改编作品,总觉得片子有哪里不太舒服,代入感有点差,人物形象单薄,悬疑感整体不强 片中有几个长镜头非常精彩。影片的叙事和节奏也是毫无亮点...…
中规中矩的翻拍,怎么讲好一个已知的故事还是很难的,但是画面的美感还是足够的,复古的风情,直达人性的审判。
没看过旧版。拍得有点平铺直叙了,这么著名的侦破悬疑故事我没有感受到剧情的波澜起伏,没有太多的惊恐、刺激。
没有百分百的对与错,但也不能以暴制暴!这个局可能早就设好,就等着侦探往里跳。
不知道是因为看过小说的缘故还是什么,电影让人感觉有点平淡。演员的表演都很不错,和人物也很贴合,德普依然很帅很有魅力,但是我觉得他演的还不够坏。
整部影片很平淡没什么精彩的地方,就是在一个列车上死了一个人然后呢名侦探波洛开始找凶手破案,整个故事就是围绕破案展开,最出彩的地方在最后,就是凶手不是一个人而是一车人,因为他们为了一个小女孩复仇,侦探最后说出来的一段话很让人感动,所以我给了四星
结尾完全意外地感动到唾泣,更加意外地随着片尾音乐哭到不愿起身。这一刻完全体会到了导演说的,对错之间的中间地带,该怎么去面对,波洛和我们每个人都需要找到自己的答案。而那些受过伤害饱经折磨的人该如何发声,则是这个80多年前的故事在今天的意义。米歇尔最后的演技无可挑剔。
看得出一些别出心裁的运镜和精心的编排,不过整体感觉还是导演+男一用来自恋的。熟脸明星不少,不过都比不上你们的德普又一次金酸梅级别的演出亮眼。
太蠢了,不能把侦探一起干掉??
东方快车上的这场谋杀,在乎的不是凶手,而是沿途的风景。非常漂亮的一部电影,但是大概是肯尼爵的职业病,看上去真的太staged了....