神秘窥视 · 全部短评

？但凡有人掀开地毯看一眼

虽然最后女主嘴炮感化对方处过于好笑，整体恐怖氛围也主要靠jump scare。但对于我这种恐怖片不耐受来说，这个程度刚刚好。意料之中还带点反转，蛮好。

没想到是思凡的主题，如果能从白发老太的角度，拍个发现自我拥抱自我的故事，或许会更有趣些～

设定看似高概念，但缺乏足够的想象力和社会观察力，对这个创意的理解与挖掘仅停留在干巴巴的奇幻层面，更不用说还有不少无法自圆其说的地方。一度以为会从超自然的角度切入探讨观看与被观看的关系（甚至已经出现了“电视节目”这么明显的媒介对照元素），结果立意落脚点一下子就俗气了，前半段铺设了那么多的隐喻都没有得到回响，角色的创伤也没办法跟故事内核紧密结合，收尾也处理得很拖沓。全片印象最深刻的只有那只鹦鹉。

沙马兰把他父亲优秀的地方都继承下来了，抓人的故弄玄虚，迷人的神秘主义以及出色的氛围营造，还没有他爸台词傻缺的臭毛病。整部电影的观影过程还是很享受的，悬念层层揭开，设定上感觉可以做一个解密游戏，电影语言也很精致，被低估了。

当故事背景出现爱尔兰、丛林、民俗时，居然很自然联想到反派怪物是什么，也算种刻板印象了。被窥视的恐惧只在前三分之一，对神秘现象的解释是儿童奇幻片的范畴，片头甚至让女主角亲口说出“我喜欢扮演别人”这种烂台词，生怕观众不明白影片概念

没评分那么不堪，还蛮有意思的。爱尔兰，民俗，邪异森林，上古灵族……结局甚至有那么一丢丢感人。

一群高帅富被迫转入地下，这究竟是人性的扭曲，还是道德的沦丧？欢迎收看本期《走近科学——隐形的翅膀》

本片有优秀的剧本和神话世界观，前半段营造的森林幽闭氛围和镜头调度也非常出彩，但整体节奏断在逃出森林后，前期为密室逃脱设定的大量铺垫被一并抛弃，在鸡笼与怪物本应有更多接触和互动，但导演把精力落入进了庸俗的反转上，童年创伤的和解略显疲软，最后女主的嘴炮攻击感化拙劣又生硬，掉了大分。

空有概念，1/4森林的未知与隐忧，让氛围上乘，摄影也优质加成，后3/4群像合体后就开始故弄玄虚跟张牙舞爪，小成本投入未能达成绝佳的视觉效果，继而故事的反转与寻求真相的路就全靠嘴炮来完成，个人的那点伤痛意识参杂的可有可无，为所谓的文本厚度触发新的看点，可惜收尾收的也差强人意，半人半兽的概念就突兀的丢给观众来消化，导演沿袭他老爹M·奈特·沙马兰的风格，但执行力还是差了一大截，完全没有恐怖和悬疑的精妙场面，全是胡诌口述下的异想天开，话说回来，父女俩在类型片的制造领域偶有佳作，但大部分是半斤八两的垃圾输出。★☆

大银幕。一边贩卖高概念，一边强行拉出一条创伤-疗愈线。为了填补情感空洞，反而把人物的情感逻辑变得生硬无比。

确实有乃父之风，只是功力差了几皮

完成度比想象中的高。用寂靜嶺×神秘樹海×山鬼的設定講了一個科幻與神秘學並存的新怪談故事，密閉環境的神秘氛圍營造就很有那種壓迫力，雖然沒往黑暗侵襲的路子一壓到底而是逐漸變成英雄黑暗起源有點可惜，但是整個故事的完整度還是看得讓人較為滿足。感覺沙馬蘭的女兒還是比沙馬蘭多了一些溫情的觀察就是了（但顯然還不太能應用在大眾情緒上），也希望這種對傳統故事設定的挖掘能延續，期待下作。

不管啥场合都有心情跳舞也是服气

骷髅路标鬼打墙，镜像行为标本屋，跳地洞，调监控，活人祭祀搞科研，群鸟带路扒小舟；虽然整部片都很儿戏，但最后靠讲道理把怪兽讲成天使讲跑了，还是有点过分；作为沙马兰女儿，发挥得不如柯南伯格女儿

折翼天使變成蟲子？那就用飛蟻喻之，別用蟑螂。

浪费了太多元素，也没有真正有效的建立起谜团，逻辑的根基还是短片化的，浅显而直给的流于概念的表面，无法做到沉浸，在质感上的确和她父亲是一致的，但差距在于沙马兰对谜团的认知，并非降临于生活，而是从生活中渗出，于是那些成功作品中标志性的反转不再是单纯的扭桥或揭秘，更重要的其实是对某种生活感知偏移虚像的纠正，而非两个客观世界的简单对抗。

又是成为人类，外星人要做人，精灵也要做人，做人有啥好，东方是修炼千年做人，西方是复制取而代之，现实中同卵双胞胎可算复制人，视听比较精致，故事不太经得起推敲，老奶奶身份也好猜但只猜中一半，女主说自己是教授亲戚学校就信啊，美国恐怖片现在流行自带家庭创伤主角获救赎么，

影片前面悬疑惊悚感，后续部分拓展空间，以此揭露真相。主角又是拥有犯错酿大祸的过往，这个设计救了她两次，整体电影就是类似奇幻童话，没有太大的波折，打不过就开始嘴遁服人，英式恐怖片总是回归到温情结尾，剧情有一些逻辑性漏洞，中规中矩的故事。达科塔范宁变胖好多，导演伊莎娜·沙马兰是奈特沙马兰的女儿，继承了父亲那种喜欢奇特设定却执行力不到位的风格。

小鹦鹉上大分，爱尔兰折翼的天使愉悦模仿人类。这个教授到底如何搬运了这么多建材还能成功建造的………fanning姐姐好！希望以后也能多演戏！