walk on ,walk on。gutter 和 sewer 的争论,对待坏人不能讲道德。弗兰西斯还是少妇的时候。
烈血大风暴 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
双男主在“理性/冲动”的姿态对立以外,又设置了“不拘一格/因循守旧”作为更根本的人格对立,前者的转换恰恰建立在后者的不变之上。情节间并非单纯的因果导向,同时着重表现四处弥漫着排异气息的“小镇氛围”和根深蒂固的集体性种族意识。
肤色不过是他们屠杀同胞的合理化借口罢了。
小时看的 很震撼
每一个美国导演应该都想要拍一部种族题材电影吧,这不甚至英国导演都有的说。毕竟戏剧冲突强,真实事件一大堆,还远远没拍尽,还远远有得挖。
人物性格刻画和节奏掌控都非常好
前半好於後半,結尾收的太快正義來的過於順利,在這種自上而下的種族歧視之下最後所謂的勝利過於樂觀,沒想到達福叔演書生上司有模有樣,換現在肯定是哈克曼暴躁老哥的角色了
剧本好,台词很棒,Gene Hackman的表演很精彩
1964年,如此的近啊,看过太多关于美国黑人平权的电影,如此真实,现代,血腥还是第一个,权利从来都不是等来的,观念与法律到底靠谱吗?曾经不容置疑,可能十几年,几年,甚至一夜之间,就成为完全相反的一面,只是推动这种改变的基础条件,有些国家根本没有,如果没有FBI,如果没有...
- 挺好的类型片,在吸引观众之后不断地切换以维系幻觉
邻居都可以毫不留情的杀死,这种国家还讲什么自由平等?
注重宣泄情感,议题深度挖掘就不太够,黑白人种有清楚的正邪之分,人性的变化过程被完全忽略了,这本身就不太可信。
2015.08.09
年轻真好
除了由于年代久远带来的画质损失,其他的一切都很棒,既好看又有深度。
剧本极其工整,故事极其深刻,艾伦帕克是个好导演。
从三位失踪的民权主义年轻人开始,密西西比一直以来的种族战争,从此被引发曝光。以警长小团体的3K组织可能是一个缩影,更多的在当时时代下的肤色矛盾。——吉恩·哈克曼在问询线索和证人时的办案方式,真是事半功倍
拍的很有质感,感觉种族主义像黑社会一样,只不过是对特定的部分人群进行恐怖主义。层层推进,主角演技是真的好
果然都是英语老师的教材之一……
族歧视,甚至像印度这种已经废除的种姓制度,这种观念长久以来根深蒂固,有人的地方就会有歧视,和臭水沟的老鼠一样,永远是不会消失。如今老美电影越来越多的政治正确,反而让这个问题更无银三百两。