返回影片

宠物坟场 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

咸鱼王腐loli

其实比其他精神系恐怖片好一点的 毕竟原作底子还在 不知道斯蒂芬金上阵拍会不会好一点?剧情还是重复自己,还是闪灵的那一套,惊悚更少了,男主敢不敢更作一点,最后一个镜头莫名温馨

欲圣

开车勿看手机,人死不要复生。

RioLiv

前半段行进过快导致铺垫和气氛渲染积累不足,恐怖视效跟旧版比还是好的,但感觉两位导演只是看中了恐怖的故事转折和能做出的视觉效果,没有深刻挖掘到原著探讨finality的内在很可惜,最终居然改成了小孩恐怖类型片,原著根本就不是说这些的好吗...p.s.哈哈我是怎么会知道结尾一定会用Pet Sematary这首歌呢哈哈哈哈哈

h

坐我旁边的一排土人不停地叫 我……?吵死了好吗 节奏失调 背景和仪式也讲的敷衍 最后真的笑出声了 神他妈一家人就是要齐齐整整

[Deleted]

如果是不考虑斯蒂芬金小说的影响力情况下(毕竟这一部将来必然会被提及),作为电影前半段试图营造的宠物坟场氛围的缓慢和后半段冒险类复活的快节奏不成正比,这或许是两个导演的原因;片中的面具虽然说是恐怖电影的标配,但猫脸动物脸一出场难免会联想到柳条人,当后半段女儿开始不懈的追杀之后,显而易见为达到的具有娱乐性的惊悚效果遮盖了回魂的诡异感

umi

据说是斯蒂芬金最恐怖的小说 不过就电影改编作品来看还是远远不及《闪灵》

惑星統合機関

又一个我迫于社交压力看的电影【不作死就不会死,为什么就是不明白【看之前就想pet sematary能拍出什么恐怖片,果然跟pet sematary没啥关系

Pukii

一般来说重拍都会做大,如果要做小,就必须要更细腻。这部电影剧本改小了,却没做精致,这个很遗憾。我不懂这个处理上的失误是怎么回事。如果只是在这个程度上的修改,然后重拍,我不懂意义何在。但没看过旧版的人,可以看一下。但我还是建议去看旧版。这个新版真的没什么意思。

影愈者

没看过小说不知道具体改编了多少,看过老版的,老版的本身也不见得有多好但故事比较单纯,新版明显多了很多元素,看来完全没什么卵用!爸爸可以接到死去黑小伙的信息,妈妈总是幻觉妹妹死亡的场景,所以以前怎么这些都没有呢?让人总感觉是这房子有问题!这对主线死宠物复活宠物,死孩子复活孩子,酿成大祸的主线来说完全就是多余啊!!! 而且为毛死黑人小伙,死个印第安小伙不是更贴合土著的神秘设定,为了给政治正确给黑人安排个角色么?

秋色纯

只要是郊外树林背景,都会有惊悚风,剧情逻辑有问题,邻居行为混乱,女主因为童年事仍旧萦绕心头,像艾丽说的“别挣扎了,废物!”。影片一般,故事简单。男主常出演惊悚风的及格片。

西南平克猫

没啥劲,不知道为啥,最近这两年根据史蒂芬金小说改编的电影我都看不进去,之前的那个小丑回魂我也是觉着没啥意思

SELVEN

50/100 对死亡的诠释和生与死的情绪都应该是这个改编的重点,可惜无论是故事还是场面调度都让它变成了泯然众人的平庸恐怖片。活着的时候没有爱,死时就不会太难过。

海山·野火

读原著的时候,感觉一直弥漫着对死去孩子的思念,哀伤,和最后的悔痛,特别心碎,这改的一惊一乍的,什么玩意儿!

飞侠式拼搏

-“我觉得我们能一起好好生活下去,但实际上不行” -“可以的,爸爸” 男主路易斯卒。 一家人最重要的就是整整齐齐。

Alva

明知道是毁经典,好奇心还是看了。。。。。

刷鞋大王

没看过原著和老版,单看这部的话勉勉强强过得去。气氛还不错,小女孩的妆容和表演反差很渗人,很多看着像是原著里的东西却只是蜻蜓点水,突兀出现而不知何意,导致这部片只能是奇异故事会的层次

LoudCrazyHeart

做了些改编,但是夫妻之间和孩子之间的描写太少了,和观众没有产生有效的连结啊。