诡异的气氛是本片的最大亮点！
尸妖 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
桂治洪的镜头不错，尤其是夜间街道空景和人身倒影，恐怖氛围营造很出色。看得出有借鉴西方的恐怖电影之处，无论是侦探元素还是杀手衣着与出场方式，尤其是夜雾迷绕的民国街头。不过故事就太一般了，结尾的反转并不高明。
李公子居然是个痴情的好人……桂治洪是个有恐怖片迷影情结的导演，《邪》基本上是照着亨利·克鲁佐的《恶魔》拍的，这部《尸妖》则有点意大利铅黄片的味道，最后还有番像模像样的推理，连无面尸诡计都用上了（应该还用了点叙诡……）
剧本其实很一般。
邵氏。。病态的爱情---奸尸 爬满蛆虫的尸体着实恶心。。 烟幕背后的合谋谋财谋杀案。。有裸露。。5星/H12
最大的吸睛点原来系J尸！早就说了量产娃娃刻不容缓！重口，其实就是裸尸蠕虫，现在见怪不怪了。此片最让我注视的其实是那些旧时岭南广府建筑，当年香港制片质量还是有保证的，真不愧是邵氏片场，现在看这些都要去博物馆了。文本像是旧时民间猎艳鬼故事传奇，凶手形式明显是杂糅《月光光心慌慌》的变态蒙面人，桂治洪的悬念节奏游刃有余，这种片子总是装神弄鬼又扑朔迷离，其悬疑情节和猎艳恐怖元素也是颇能让人看得下去，实在比现在漏洞百出装模作样“恐怖鬼片”的好多了。6.7
桂治洪喜欢拍恶心的，可能是在博眼球赚票房，但抛去恶心的，这是一个很不错的故事，李正元的故事虽然恶心但也凄美。我高中有个高年级男同学叫李元正，不知道他父母是不是看过这部电影。也巧了，电影里的李正元是富家公子，给在妓院认识的妓女赎身治病，死后还依依不舍。而我这个男同学，高知家庭的孩子，大学毕业后为了初中认识的混混女朋友，去南方摆地摊。
7.0/10 分。2024.12.02，初看，USA美版蓝光。时长01:22:45。。。剧情真的是一波三折呀，除了前面有点故弄玄虚外，结局我都没猜到。。。一些细节还是可以的，恐怖氛围营造得相当好。。。导演的邪系列：《邪》(80.07)，《邪斗邪》(80.12)，《邪完再邪》(82.06)。。。妖魔鬼怪系列：《蛇杀手》 (74.02)，《鬼眼》(74.11)，《鬼话连篇》(75.09)，《索命》(76.03)，《尸妖》(81.06)，《蛊》(81.09)，《邪咒》(82.09)，《魔》(83)。
经典摄影教学之奸尸奇侠。
民国广州西关、佛山，对味。虫子有点恶心，但就要这效果，中间有点拖沓，结尾处长对白雷倒我了
非常完整的一个悬疑故事，还有点奇区柯克的感觉！按理说兰姑这个老鸨应该精明绝顶，怎么会栽在一个小酒保手上，结尾略显单薄，整个故事过程还是叙述挺扣人的，邵氏出品，即使不精，也不会差到哪去！论场景、道具和现在动则大外景和制作精良的道具相比确实很搞笑，尤其是喷血，就像是喷漆！
民国的服饰那是天然的适合恐怖片啊
恶心
只能说还行。不过，同为邵氏，桂治洪的电影道具比李翰祥差远了，别的不说，本剧中，街道的石板路，被演员踩得一翘一翘的，妈呀，明显泡沫板嘛！
除了“哎！这个凶手怎么这么残忍呢”史上最囧对白，还有在中国非常前卫的Necrophilia呢！
桂治洪导演，镜头蛮好的还
醋酸4K修复，建议一边看一边吃椰丝小方，非常带感
两星半。引子做得挺好，奇情的铺垫效果增加了，叠加后来的恋尸场面比《三更》中的黎明要浪漫动人，后者只是一种修行，本片很好的讲述了欲望。影片对意大利六十年代的电影《血与黑蕾丝》进行了改编，职业身份的改变可以看出两地文化的差异，主打的是恋尸癖画面这样冲击性的场面，除去蠕动的令人窒息的蛆虫之外，那张摔烂了的脸更叫我恶心，后段有一个斩头镜头拍得十分漂亮，很具有恐怖片的爽感。彼时恐怖片的灯光做得很用心，柔和的灯光下强烈的色彩，仅仅依靠摄影也能讲好一个故事，由于凶手的遮脸（一般推理作品中遮脸必有身份诡计）使得故事的精彩程度略低，而一些情节的转折设计也设计得比较生硬，使得这个连环杀手的形象没有建立起来，综合来看与主打的恐怖画面也略有分离。
蓝光重刷。勉强两分。邵氏1981年出品，风格上已经完全现代化了，尤其摄影和同时期的于仁泰等人很相似。整个观感都很破碎，题目叫《尸妖》，但全片是个略有推理元素的犯罪片，开场时是痴情精神病男子与病秧子烟花女的冰恋，中段变成了个有铅黄元素的连续杀人片（但是并未出现其它疑凶导致悬念不足），最后揭晓答案，是个桂治洪“恶有恶报”式的宣教片（再加上另外一个桂治洪特色的面包虫）。每个段落的过渡都很生涩，制作也明显粗劣，比如连续案发后，接下来的戏是警方对恬妮的冗长询问，这段口水戏把此前冰恋+连续杀人的奇情、肃杀氛围抵消的很干净。凶杀场面营造的夸张，表演和道具都是一望即知的糊弄。有露，但是用了法式软情色片的柔光呈现，看不清什么东西
这片名起的太坑爹了，哪来的妖。。？