导火新闻线 · 全部短评

着重突出挖新闻和道德的矛盾，但过于刻意，总体远没有《夜行者》那么出色。

杨淇很可爱,《盛夏光年》之后就没忘记过她

感觉和去年克鲁尼主演的《金钱怪兽》很相似，貌似换汤不换药的山寨版，各自批评的点不同而已，又没《金钱怪兽》拍的深刻。揭露和抨击香港发达的媒体环境下那些为抢点击率没有底线失去人性的记者，反应现实是好事，但仍有很多刻意的地方，还是故意讲故事的小格局香港电影。

低配版《恐怖直播》，但主要侧重在反思新闻伦理，电视感太强。

新闻记者的良心问题，娱乐至死无底限。达叔老了，黄金配角啊，龚慈恩也老了。女主可爱不漂亮，男主有点装模作样。

如果一部电影能让人有所反思今天的社会近乎变态猎奇心理，和新闻从业者的道德底线，以及顺便普及一些法律知识，我觉得它就是有意义的。虽然众人的表演除了达叔以外都非常的业余。

做过媒体的看这片比看《恐怖直播》更有感触。虽然现实里达叔的角色必死无疑，我国媒体也会遮盖住事实，但我更喜欢电影里给出的ideal结局，起码给人一点希望。另外，香港那么低的成本能拍出这么好的故事，而香港所属的国家却不敢拍，这说明了什么呢？

6/10，《一个人不会因为同一罪名被起诉两次》香港人根本不知道这条法律的珍贵之处。

故事是好故事，最近看港片都报着看烂片的态度开始，然后有时候竟然有惊喜。

新闻题材的寻常吃力。

其实就是压缩精简了的港剧，电影感不足。关于新闻伦理，表现得过于肤浅了。

这部影片来源于同名精品剧集，整个故事有一个很好的开头，节奏也很好，吴孟达的演技妥妥赞，但是这个片长撑不起来编剧的野心，后半部分依旧有些套路，明显感到导演铺太大收不回来了不过总的来说，三星半，剧改影，后劲不足。

真抓马

乌托邦的幻想

港片找不到好配音真就别配了吧。本就孟叔一人演技能打，还被配音灭了一半，原声版不传，普通话版一点盐味儿都没有。

本片肯定了新聞工作的正面價值，發揮監察政府及爭取公義，可惜在爭分奪秒的行業競爭下，有些媒體走火入魔，漠視專業操守及新聞道德。可謂貼近香港時局，經歷多場大型的社會運動，社交網絡是傳播訊息的主要平台，網民的點擊率被媒體視作品味的指標，網媒經營者為了迎合讀者「需求」，失卻作為「守門人」把關的作用，大量以娛樂化包裝的新聞充斥，記者的道德操守亦被質疑，但很多讀者是邊罵邊看邊轉發，助長歪風。在這一點此片可謂用心良苦，有意在這紛擾的時代撥亂反正，捍衛新聞自由，呼喚觀眾的道德良知。欲制止媒體歪風，讀者要有更嚴格的道德要求，監察媒體，拒絕不負責任的資訊。

剧情进展有点迷，但为达叔的演技哭了。

针对媒体，一张苏丹的照片叩问着媒体人的良知，是先救人还是先抢新闻，针对立法，一罪两审的修订迟迟不执行，逃脱一次就代表了再无追究，闪报的冷血做法与立法的违背公义同时被抨击，合理诉求的推进从来不是一个人能够完成，舆论的力量一直很重要。

理想主义的狂欢，香港传媒业的问题远不止流量工厂、人血馒头这么简单，受限于剧场版TV以及尝试在大陆市场公映（虽然失败告终），只取了简单易懂的方面进行快节奏推进，靠公众示威游行修例的结局已经犯天条了，谁知电影主演里面就出了一个独。

对新闻行业的各方各面都进行了探讨，尤其是把颇具争议的部分都搬到银幕上进行讨论，与近年的《白日之下》有相似之处。基于“法律面前穷人含撚“的愤怒，对香港政府进行了控诉。挟持人质，做出违法行为，都是为了获得话语权，与特首（司长的名字明显在映照现实）对话，推进”一罪两审“的方案。很多犯罪片的底层小人物做出这种举动，往往是因为上层的做法令他们不满而压抑至深，已经到了穷途末路的境地，这又跟香港的现实社会状况交相呼应。故事压缩在一天之内，用倒计时的方式保持紧张感，后来的《谈判专家》应该对此有所学习。没有新闻就编一个、先拍摄大过先救人、点击率至上、娱乐至死的网民……想探讨的东西很多，所幸的是很多青年愿意响应，到达现场发声。只不过这种事情在十年后的今天几乎已经不可能了。