目击者之追凶 · 全部短评

最後以一個鬼故事結尾，那故事本身極老梗，老梗到都忘了最髒不過人性，拆開裡面全都是黑的。片子反轉多次，動能都來自於他先讓人看到人的善良與正直，最後卻又全部反過頭來跟你說，嗯其實之前只是跟你開開玩笑。這群人共同羅織了一個鬼故事，遠比真有鬼的還恐怖。

断手断脚更疼，还是无面无心更痛？爱而不得的茶更苦，还是杀人诛心的酒更毒？沙暴来袭，每一粒沙都不无辜；杀死知更鸟，所有动物都难辞其咎。在滂沱的暴雨里，目击者还是抢劫犯只在一念之间；在暗黑的制度下，当权者还是刽子手只是一墙之隔。你的心是本书，别翻最后一页，那里藏着你的原罪和心底的鬼。

看到最后才知道这部剧居然没一个人是好人，都藏着自己不好的一面，给编剧跪了

给大家普及下：1500万台币约等于300万人民币

7。剧本很用心，把几条线混在一起，而且做了不少设计。剧情与角色的反转也都有惊喜，可看度还不错。

导演用两个小时讲了一个非常复杂的故事，剪辑模糊了时间线，配乐让观感更加躁动不安，各种倒叙插叙，情节不断反转，这样的剪辑方式，既保证了情节的快速推进，也方便填补故事线的漏洞，人性随着真相的解开，也在不断黑化。这不再是一部普通的类型片了，而是不折不扣的作者电影，这位台湾新导演够硬！

算不上烂，只是拍法太俗套了，尽管多次反转增加了影片可看度，开头的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之处在于一开始就把罪犯甩给了你，而本片不过是导演自己一厢情愿的数次推演，如果你看得够仔细，随着几位主角关系的铺开，你会发现导演苦心经营的多次反转其实也不过如此。

翻转翻转再翻转，好人还是坏人，不过在人性的闪烁瞬间。所有人演技都在线，自然又生动。

断肢那段真的没必要。

真的比较烦这种无聊九十分钟完了花半小时反转的片子

过多反转与闪回，几乎要闪瞎一众人狗眼，黑天黑地黑得入骨，导致电影放弃人物角色塑造的前世今生，沦为吊着观众好奇心的功能人物，快感一时爽。没有好人，或是一般好片。难做好人，则需要更上一层楼。那么积极去查自己的家伙，太讨厌啊

罗生门剧本。总觉得有点无巧不成书的意思，可能电影里的世界真的太小了。但喜欢导演这种三步一挖坑、五步一解套的风格，没有玩弄观众智商，更像看着一只四脚朝天的乌龟一点点翻了个完整的身...

剧情刻意追求精巧，编排痕迹太重，人物行为动机过于牵强生硬。

这片会上院线。重点是片不行。悬疑或黑色犯罪片定位不准，技巧又很差，悬念设置无惊喜，前40分钟还有点悬疑色彩，后面全是犯罪者们争先恐后跳出来自白，犯罪部分也没力度。院线大概会扑。|以上仅针对上影节放映。看了完整版，差别太大。完整版可以改到4星。

前半段真的很好，夜的质感，胶片感的摄影，悬疑的节奏，美惨了的Tiffany……后半所揭示的人物关系虽然看着非常巧遇联盟，但真是人尽其用，无无关闲笔，最后的高潮和终场闲笔还提了一点回来，按照影片自己的说法：这就是一部15块钱的剧本拍出了1000块的效果，甚至有点丹尼斯·维伦纽瓦的感觉了

买的二手车是9年前自己目击的车祸车，肇事者还是自己老板，拜托查车的车管所小弟又恰是幕后黑手，巧合是不是有点多啊？

三星半，案情支线繁多，除个别段落的巧合性，剧本脉络一直都很清晰，考验编剧功底。有效利用剪辑手段将两个时空的情节在当下反复辨证推敲。但是人物刻画不足，行为动机充分，情理改变欠奉。男主角庄凯勋的气质表演比较有力度。可惜就是看了个龙标版，能看出台本、配音有所改动。

电影拍的用心，小惊喜不断，但是！评论区吹捧的也太高了，罗生门式的叙事和不停反转导致逻辑问题不胜枚举，要不是分数这么高真的看不下去，且也能猜到这些配角们肯定各自有戏，李淳的演技有提升但明显也差很多好吗！好的电影值得肯定，但是这么抬高实属夸张，还类比追击者..我的妈呀。期待导演新作！

剧本扎实，台湾版《罗生门》+《看不见的客人》。李淳真是实力派。

用两组相撞的人物和一个目击者牵扯出师生恋、潜规则、绑架案、三角恋、性囚禁等相关的极其复杂的情节，一层一层的反转很考验编剧的功力，但感觉这个好故事还可以拍的更好！没有谁是绝对清白正义的，都有自己的黑暗面，这种一黑到底的调调很不错。话说李安儿子这种一看就知道是变态的演技大家也能高潮？