目击者 · 全部短评

6.6分，电影想要讽刺人性自私冷漠，但没掌握好分寸，过于夸张，因此显得某些地方不合逻辑，但其实是符合逻辑的。比如，男主一开始迟迟不肯报警，很多人肯定不理解。胆小怕事不能完全解释男主的行为，但观众们忘记了，此时男主的狗被凶手绑架了。虽然凶手没有明说，但此时男主肯定担心狗的安危，投鼠忌器，怎么会向警察报案呢？这种爱狗人士世界上是有的，你可以说男主三观不正，但不能说电影不合逻辑。这不是抬杠，这就好比一个人明明犯了偷窃罪，法官怎能判他是强劫罪呢？

是韩国近几年少有的剧情很无聊的片。真是可惜了几位演员的好演技（以及郭时旸的颜）。结局强行上升到人性高度也是有点尴尬。

漏洞多到令人发指，一星给最后一场戏，收好不送。

主题两星，剧情负两星，演技负一星，配乐负一星，算下来，你还欠我两星....

很多时候不敢报警的原因是因为目击者的信息不能被很好的保护 p.s.整体很完整 前面的坑后面有填 最后喊得两声还是很有力度的 感觉在韩国能拿个奖

蛮现实的片子，探讨人性与小我的自私。

李圣旻还是演演装逼大叔比较像样

正因为知道人性的弱点，才更钦佩英雄。当一个又一个揭发者不被保护而被害，你又怎么期盼别人能挺身而出。而后，当侠被讽刺为莽夫，义被贬损为愚昧，并不是他们随时代掉价，而是我们正用泼脏水的方式把他们搞臭，从而求得自己的心安理得。电影中凶手杀人没有理由，这个梗因为看多了，所以有点审美疲劳。为了突出冷漠，而刻意的冷漠，有点用力过猛。如果最后的结局是男主与凶手同归于尽，在追悼会上寥寥无人，应该更符合我的期待。

此片属于典型的类型片，也是韩国电影中的一个大的题材，无论从故事设计到拍摄手法，再到立意态度，基本是一种流水线化的表现，在固定模式之下，如何达到一种令人痛快淋漓之感，其实考验的是导演和编剧的水准。这部电影从完整性上来讲并非有多大的毛病，但其人物行为逻辑，和剧情中的常识性硬伤，着实让人无法直视，具体在细节方面的瑕疵更是惨不忍睹，很多地方设计感十足，为了悬疑和惊悚故弄玄虚，在情节上面几乎没有令人拍案叫绝的点，这种感觉尽管不影响人们将电影顺利看完，但在过程中势必充满了莫名其妙的不解，这也是此片最失败之处。表演方面，基本是男主的个人秀，这大叔将内心戏发挥到了极致，完美完成了任务。另外，影片所致力于展现的社会问题，对精英市民们的精致利己主义的反思等，是韩国电影题材中的常客，但这回的故事，讲的着实不怎么样

音乐4 画面5 导演4 故事3 表演6 印象5 平均4.5/10 很好的社会热点题材被浪费成单纯的惊悚片。剧情有些匪夷所思。镜头记得的唯一一个是朝着观众飞过来的锤子。最有意义的一段，是最后李叔站在小区雪地里大喊救命而无人理睬。

感觉跟《捉迷藏》发生在同一个小区。

太不合逻辑了一个杀人犯大白天动静那么大想杀就杀小区里到处追人跑，我是男主当天晚上就报警了，这种事越拖越完蛋

越到后面越难看，悬念和紧张感只持续了大概20分钟。后面的故事基本上就乱讲了。

属于一惊一乍吧！韩国🇰🇷人正义感就那么难看吗？还是故意这样寓言人生，如果你连一点勇气都没有，活着真的没有意义，难怪没有评分紧张我一个上午我不想看那种疑神疑鬼的玩意，电影里的韩国警察真的没有韩国演员威武！

一击即碎的中产阶级，不是简单的人情冷漠，而是生于世的无奈弱小。

为了表现人性的懦弱与冷漠而刻意编造的故事，全程置逻辑于不顾，行为难以自圆其说，最后实在编不圆凶手的杀人动机，就随便把问题抛给社会，导演空有拍悬疑类型片的手艺却忽视了文本虚弱的问题，所以只能落个故弄玄虚胡编乱造的结果。

剧情是真有点儿扯淡了，都TM什么情况了，还不报警，而且这杀人犯也太有恃无恐了。看来韩国电影也是中了好莱坞电影的毒。

手机丢三回了真的是看得人好气！可见关键时刻不要掉手机！备个电话手表！开门时歹徒冲过来可真是太刺激了！结局真的冷漠。小铁锤真的好用啊，居家必备放一个在家里吧！！！

胆小的人将优势活成劣势的典型例子。

谷阿莫帮我看烂片系列。