非常精密、准确、成熟的剧本,加上群星璀璨的表演,高级的电影化技巧,复古的音乐与氛围呈现,直白有力地对现实政治的反讽和影射,组成这部高水平的娱乐大片。几乎可以说是教科书式的案例呈现,它当然很难用“伟大”来赞美,但已经做得足够稳定优秀。
利刃出鞘 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
这一个个扯什么阿加莎·克里斯蒂,拜托,这明明是《古畑任三郎》式的倒叙推理啊。侦探的外号还是“绅士侦探”,最后女主角问侦探:你是从什么时候开始怀疑我的?侦探回答:从我们第一次见面的时候我就开始怀疑你了。打死我都不信编剧、导演没看过《古畑任三郎》。这片子反而跟阿婆式的古典推理血缘关系不大。案子本身不复杂,经常玩剧本杀的人,基本上看到三分之二都能猜出来凶手和手法了(我就是说我),但整个讲述故事的方式还是有趣的,而且有几场戏确实拍得好看,比如侦探在黑暗中用打火机照亮自己、询问女主那场戏。好的导演、编剧,不在于讲述一个从没有过的故事,而是如何把一个普通的故事讲得引人入胜。
Beautifully crafted script: Impressive! 中间一度觉得:诶?就这样了?然后就一路过山车颠簸到结尾…好久木有这么爽的观影体验了。既当下又复古,能把古典推理加入当代意识形态元素,不违和且很出彩,还是靠的对剧本的打磨。看到这样扎扎实实创新的电影真好,觉得电影艺术还可以生龙活虎地发展下去。
老头子:不作死就不会死
为托马斯品钦+1s。
92届奥斯卡最佳原创剧本提名。推理完成得相当扎实,局写得也很漂亮,是属于电影的推理(悬念-吸引力用法是很视觉化的)。很多地方可能参考了“一家各婊,没有共识”的《八美图》。当然最稳的还是老爷爷。丹尼尔·克雷格扮演一个顶着法国名字的名侦探一度让人挺烦的(可惜最后没再翻一道)。
Good story maybe, bad storytelling. 这么多演员出演我还以为有很多精彩群戏,没想到大多人都在走过场。Daniel Craig某段开始让人以为他在大剧场表演戏剧里的大旁白部分?用力过猛到他下一秒都要断气了。政治寓意也过份直白,恨不得让每个角色都把statement一字一句念出来。
谜底确实精彩,只不过请这么熟的脸来演这么重要的角色真的好么?几乎让其中的一个大悬念没了悬念,剩下的只是关心操纵手法。
观影体验颇为愉悦,整部电影略显笨重。既然在中途已经藉由护士的回忆托出了案件真相的基本盘,之后行为动机反常的兰森(加上之前老奶奶看错人的台词)也成为了重点怀疑对象,那么我作为观众的期待就是看最后怎么把兰森跟基本盘给圆到一块儿,而最后揭晓的谜底实在不够惊喜。片中那幅名画是西班牙非著名画家Pere Borrell del Caso的错视画Escaping Criticism (1874)。【UA时代广场】
说实话 没啥意思 只能用规规整整来形容吧... 整个故事都很套路 开始没多久就知道到底是怎么回事了 毫无惊喜... 以及 007的南方口音好奇怪。
我讨厌老爷爷的家人,但我更讨厌“只要善良,只要陪富豪谈心,哪怕一个小护士也可以得到富豪全部财产的”的愚蠢价值观。
整个观影阶段都在想:老头布的自杀局太漏洞百出啦,老头肯定留了更厉害的后手来把表面上的烂局给填平。结果老头就真的只是布了个烂局。
七月标记,十二月看完,一百分满足。 观影过程犹如坐上了一趟充满意外与惊喜的过山车,山穷水复,柳暗花明。 既有对古典推理小说的传承:意外与谎言交织,豪门中的每个人都有动机,疑问是—谁才是凶手; 也有站在经典肩膀上的创新,过早告诉你答案,同时又用一个接着一个的反转颠覆你的想象,还用喜剧和幽默来消解你观影时的紧张感; 三观也很正,人心是把利刃,唯有善良能得到最后救赎。 太牛逼了,悬疑佳作,年末必看,8分!
侦探推理复古、老派,但并非特别出彩,讽刺非常到位。
期待值不算高,但还是略失望离场。作为130时长的戏,完成得没有问题。但是作为犯罪悬疑片,几处人物动机及行为的表现都不够说服力,故意没戏找戏。尤其“法医报告”和“说谎呕吐”(以致于观影全程都有闻到呕吐物的不良错觉)等几个关键设定也太儿戏了点。另外,能叫得出名字的演员很多,但是个个看上去都怪怪的,一开始还以为会暗藏玄机,最后发现并没有。
以快打慢,压住人物情绪写,这是它聪明也可能是唯一的办法。因为有漏洞,因为观众只要一停下来思考就会意识到,所以速度必须快。也因为快,各个人物未能物尽其用,连标签都贴得不够鲜明。对话追求明面的喜剧效果,不时失之粗鄙,这点就跟阿加莎那些暗戳戳引经据典的玩笑话差之千里。到底是美国爆米花,图个乐呵。可是在细节和镜头和演员情绪调动上,也见心思。侦探在黑暗里点烟的明灭烟火,想起97版lolita里Quilty在旅馆门口暗处那同样的镜头和对明灭烟火的用法;推理小说家留给女儿的信的阅读方式,又是暗示女儿小时候必然没少跟父亲玩同样的游戏,这个又想起达芬奇密码里sophie的用法,颇有家风之意。就算有这样那样的不足我还是不介意多来几部多引进几部,这就是冬天炉火旁的童话。
书写者的较量,仿佛要与侦探对立似的设置的推理小说家角色,他的死亡是关于他笔下的一切的放权,任他人在笔端争斗,尤其是真凶、女佣以不同立场书写出的不同真相;又,本片处处离不开信函,致侦探的委托信,致真凶的恐吓信,致女儿的隐藏文字,致登场角色的遗书……唯独侦探不是书写者,他等待串联记忆的硬币落下,等待放错位置的棒球归位,正如他的登场方式:先闻琴声,再现其人,琴声阻止了他们的肆意书写,侦探只是为了让作品落下帷幕而出现。
除了巧合,最难控制的是人心,女孩的心偏偏是一个定数,反过来又成为心术不正之人的不定之数。
还好吧。导演一定看了很多《名侦探柯南》。
对于电影来说,从始至终的意外的展开要比最后甩出一个意外真相更重要。因此我认为本片挺成功的,虽然不是推理小说式的成功。另外就是里面的一些政治影射一定能羞辱一些豆瓣用户,一想到这一点就觉得很痛快。虽说美国怎么样对我来说真他妈无所谓。反正我这辈子大约是不会踏上美利坚的土地。