利刃出鞘2

我其实能理解莱恩约翰逊的表达，看第一部我就知道在他那里推理是配菜，对当下美国的讽刺是主菜。本片的所有思想其实已经在片名Glass Onion中表达。然而我觉得约翰逊还是错失了Glass Onion这个隐喻的关键，关键不在于Glass的透明性而在于Onion的层次。尽管真相实际上完全透明，但恰恰是看似无用的抽丝剥茧，为玻璃洋葱Glass Onion这个表述赋予意义。而这一点约翰逊这次做得并不好。齐泽克曾经用刘别谦电影里的段子举过例子，不加奶油的黑咖和不加牛奶的黑咖的含义是不同的，问题的关键恰恰在那个看似多余、迂回的“不加...”所表达的主体态度上。试图避开错误、主观直抵真相、客观一定会让你错失真相、客观实在的某些维度。就像本片，事实上还是需要用解开叙事诡计这一叙事动作来说明其隐喻的意涵。

7.6看过预告的只会被完全误导，莱恩约翰逊对迷惑观众的叙事诡计已经到了无所不用其极的地步，但这不代表着本片没有制造出引入入胜的悬念，需要搞清楚的一点是Blanc从来不是传统意义上的黑色侦探，从前作开始他的设定便是揭露罪恶之家的“检察官”来访，在这部更加商业制作且更多流行文化的侵入的续集中，一层又一层的剥茧抽丝将观众引向最终的真相，so dumb，but so powerful.

22LFF#6 玻璃洋葱，一眼就能看到底，这类迷题说简单也简单，记住相信你相信的，别被新的线索干扰，可惜线索太多，怎么能不被干扰，又怎么知道哪个是第一条线索而深信不疑。轨迹设计的还好，尤其前半部分，大爱，很阿加莎的感觉，后面开始玩起来了新花活。 BTW，这部配乐很赞，首首都喜欢的。喜剧效果千禧一代会爆笑，老人可能理解不了一些梗诸如NFT之类。 BBTY，片尾字幕才意识到富豪是爱德华诺顿演的，他这么老了吗？我看的时候感觉这个人像马斯克和吴京的结合体 7.5-8 今年商业片top5（今年也实在是没看到什么特别精彩的商业片）

感恩节周末参加了利刃出鞘马拉松，9点回看第一部，零点第二部。一开始最大的感触是玻璃洋葱从画面到叙事风格与第一部相比连贯性并不好。加上时间的关系，前面半小时看得令人有点乏味困顿。但是伴随剧情发展，发现两部作品的联系还是非常清晰的，甚至包括人物配置与案件本身设定都有雷同之处。具体而言《玻璃洋葱》有更丰富的美学想象力，但是整体设定几乎就是复刻了标准好莱坞模版，缺乏新意。由此比较第一部的家庭关系以及对移民政策的隐喻都显得更加有趣。

相比于第一部的阶级矛盾，这一部非常合时宜地讽刺精英阶层内部的乱象。虚拟货币、资源置换、伪健康理念、抱团、貌合神离… 如果再加上政治正确和献金，基本上算是AOE打击了。观感是真的好，剧本群戏很扎实，每个演员的状态也很在线。

观感很愉悦，也觉得比第一部强，叙述性诡计不仅仅被应用于文本内部，设定本身其实就带着极强的打破观者预期值的目标，毕竟一看到案件舞台就会想到馆系推理与暴风雪山庄连环杀人，但其实……当然片子“破”的动作虽然完成的不错，但“立”的东西没什么意思，都摆出一副新本格的架势了，却完全没飞起来（所以真正的打开方式是当喜剧片看，毕竟确实很好笑，主角们也确实都很蠢）

比第一部好看，娱乐性更强并且做到了第一部所没有的群戏，并且玩了一点小叙事。莱恩·约翰逊的剧本真的充满了有趣的小设计，从头到尾妙趣横生，几场大群戏都处理得非常漂亮，再加上现代化的暴风山庄、疫情时代的背景、新媒体元素的调侃、真正意义上的全员恶人，完全突破了第一部传统本格的桎梏，更像是一次趣味横生的跑团游戏。虽然推理部分不复杂，但是小细节的铺陈还是相当出色，甚至具有了阿婆《三幕悲剧》的巧思。