瑜不掩瑕

电影专业在读学生 简单讲讲我的看法：

总结放在前面：这绝对不是一部烂片，但总感觉这部影片少了些真情实感，导演在玩一些电影语言，没有讲好故事。如果满分是五星，我打三星，一星打给完成度，一星打给其考究的画面，一星打给其对于道具的绝佳利用。一星扣在剧本，一星扣在人物。

丑话说前头。

1.故事的核非常简单，复杂的其实是剪辑。个人认为如果一个剧本需要靠剪辑来填补可看性，起码这并不是一个好剧本。

2.虽说是一部群像戏，但影片并没有呈现出令人印象深刻的人物。还是上面那句话，这并不是一个好剧本。影片中太多的笔墨落在人物之间的博弈上，对于人物本身的塑造只是浅浅带过，这部影片没有给予这些孤胆英雄独特的人物弧光，他们似乎从一开始便各有各的目标，没有人真正地反水，也没有人真正地临时背叛。王传君的角色从一开始吃早餐那里的台词就能看出他不是一个好人，王一博饰演的叶先生从始至终都没有动摇过立场……看完电影以后甚至无法概括何与叶他们具体的、独特的人物形象。如果非要圆回来的话，可能是身为间谍的他们只能隐姓埋名，个性也只能包裹在重重伪装之下吧。由于人物形象不够鲜活，这部电影便失去了直击人心的能力，它的可看性不在于使观众共情，而在于它本身呈现的就是一块块被打乱的拼图碎片，有些人享受拼图的过程，有些人喜欢直接欣赏拼图，而这也是评论两极分化的症结所在。

3.这个片子的镜头语言在我看来是无可挑剔的，构图、灯光、色调、焦点的控制、空气中的烟尘、摄像机的运动、镜头之间的组接都非常考究，也极具美学价值，值得回头一帧一帧拉片研究与学习。但因为这个片子没有特别真诚的主题（或者说，比起想借电影表达什么，导演更想用这个剧本拍出什么），于是这些精妙的技法无法落在实处，很容易被批为炫技。

4.关于演员的演技，其实专业影评不会点评演员，但这部电影大咖云集，也有流量明星，很多人都把目光放在了演员身上，或是恶意，或是期待。我个人很不喜欢看到人们评论演员多于作品本身，演员只是剧本呈现的载体，我也想引用一下我们老师说过的话：“没有差演员，只有差导演。”当一个导演知道自己想要什么时，他会把控好演员的表现。我也希望大家给电影打分、评论的时候不要带上“粉籍”、真假“路人籍”。在一部全新的电影面前，人人都是路人，别把对演员的偏爱揉进影评里，也别把对演员的厌恶刺向作品。